Постанова від 22.01.2025 по справі 713/4822/24

Справа № 713/4822/24

Провадження №3/713/34/25

ПОСТАНОВА

іменем України

22.01.2025 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП - НОМЕР_1 ), зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , працюючої директором ТОВ «Стробіле Енерджі», за ст.163-1 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

29.07.2024 року перевіркою встановлено, що ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «Стробіле Енерджі», що розташоване в с.Чорногузи по вул.Григоряка, 71-Б, Вижницького району Чернівецької області, вчинив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме вчинив правопорушення порушення вимог п.44.1. ст.44, п. 200.1 та п.п. «б» 200.4. ст. 200 Податкового кодексу України та п. 5 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 №21 (із змінами), внаслідок чого: відмовлено в бюджетному відшкодуванні в сумі 39868 грн. по ряд. 20.2., в тому числі 20.2.1 декларації з ПДВ за жовтень 2024 року, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Суд, заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП в зв'язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія №722/Ж13/24-13-04-02 від 26.12.2024 року, де зафіксовано місце, спосіб і обставини вчиненого, витягом з акту перевірки.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини, пом'якшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, що на думку суду, буде відповідати завданням КУпАП та достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому, із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 605,60 грн. на користь держави.

На підставі та керуючись ст.ст.40-1, 163-1 ч.1, 221, 283, 284, 287-289, 307-309 КУпАП, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85,00 (Вісімдесят п'ять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі у розмірі 605 (Шістсот п'ять) гривень 60 (Шістдесят) копійок на користь держави.

Стягувач в частині стягнення судового збору: Державна судова адміністрація України (місцезнаходження: вулиця Липська 18/5, місто Київ, 01021, Україна, код ЄДРПОУ 26255795).

Роз'яснити ОСОБА_1 , що згідно зі ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше ніж через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна. У разі сплати штрафу у строки, передбачені ст.307 КУпАП, платіжний документ необхідно подати до Вижницького районного суду Чернівецької області.

З урахуванням ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Іван КИБИЧ

Попередній документ
124614253
Наступний документ
124614255
Інформація про рішення:
№ рішення: 124614254
№ справи: 713/4822/24
Дата рішення: 22.01.2025
Дата публікації: 24.01.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Розміщення цінних паперів без реєстрації їх випуску або порушення порядку здійснення емісії цінних паперів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.01.2025)
Дата надходження: 31.12.2024
Предмет позову: ч.1 ст.163 КУпАП
Розклад засідань:
22.01.2025 10:30 Вижницький районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КИБИЧ ІВАН АДАМОВИЧ
суддя-доповідач:
КИБИЧ ІВАН АДАМОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Гуцуляк Іван Дмитрович