Справа № 646/349/25
Провадження № 3/646/362/2025
22.01.2025 м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-
З протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 031723 від 06.01.2025 року, серії ВАВ № 031725 від 06.01.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 25.12.2024 року о 20:57 год за адресою: АДРЕСА_1 , ухилялася від виконання батьківських обов'язків стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого нанесена шкода моральному здоров'ю дітей, чим порушено ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства».
Також з протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 031706 від 06.01.2025 року, серії ВАВ № 031779 від 06.01.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 25.12.2024 року о 20:57 год за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила конфлікт зі своєю сестрою в присутності дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим була завдана шкода психічному здоров'ю дітей, порушено ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства».
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, не визнала. Пояснила, що сестра хотіла забрати племінників, але вона не дозволила, внаслідок чого почався конфлікт.
Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановив наступне.
За змістом статтей 9-12, 280 КУпАП підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності за нормами КУпАП є встановлення в діянні цієї особи всіх обов'язкових ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого відповідною нормою КУпАП, зокрема об'єктивної та суб'єктивної сторони правопорушення.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Статтею 255 КУпАП передбачено обов'язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб.
Частина 1 статті 184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків, або осіб які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Статтями 251, 252 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами.
Так, в протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 031723 від 06.01.2025 року, серії ВАВ № 031725 від 06.01.2025 року зазначено, що ОСОБА_1 спричинила шкоду психологічному здоров'ю дітей, але не вказано якими саме діями останньою нанесена шкода психологічному здоров'ю дітей.
Також в протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 031706 від 06.01.2025 року, серії ВАВ № 031779 від 06.01.2025 року зазначено, що сварка ОСОБА_1 з сестрою спричинила шкоду психологічному здоров'ю дітей, але не вказано в чому саме полягає ця шкода та чи були взагалі діти присутні під час сварки сестер.
Згідно зі абз. 1 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
До протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 031723 від 06.01.2025 року, серії ВАВ № 031725 від 06.01.2025 року, серії ВАВ № 031706 від 06.01.2025 року, серії ВАВ № 031779 від 06.01.2025 року не надано доказів порушення ОСОБА_1 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства».
Згідно зі ст. 62 Конституції України та статті 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях. Усі сумніви щодо доведення вини особи тлумачаться на її користь.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу і події адміністративного правопорушення.
Таким чином, у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 184, 251 247, 284 КУпАП, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП, закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.
Суддя: Т.М. Янцовська