Справа №635/3702/24
Провадження по справі № 2/635/1607/2025
про виправлення описки
23 січня 2025 року смт. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 21 січня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21 січня 2025 року підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу закрити. Призначено цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу до судового розгляду по суті на 20 лютого 2025 року на 10 годину 00 хвилин.
Разом з тим, в описовій частині зазначеної ухвали судом допущено описку, а саме: зазначено «позивач ОСОБА_2 через свого представника - адвоката Саніна А.О. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , яким просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму основної заборгованості у розмірі 453206,90 грн., 3% річних у розмір 8908,68 грн., інфляційні витрати у сумі - 29654,02 грн. та пеню у розмірі 429338,28 грн., а усього 921107,88 грн., а також судовий збір у розмірі 9211,08 грн.», замість вірного «позивач ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Саніна А.О. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , яким просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму основної заборгованості у розмірі 453206,90 грн., 3% річних у розмір 8908,68 грн., інфляційні витрати у сумі - 29654,02 грн. та пеню у розмірі 429338,28 грн., а усього 921107,88 грн., а також судовий збір у розмірі 9211,08 грн.»
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним винести ухвалу про виправлення описок.
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З метою усунення допущеної описки та недопущення сумнівів щодо змісту ухвали, суд вважає необхідним виправити зазначену описку.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Перший абзац описової частини ухвали Харківського районного суду Харківської області від 21 січня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу викласти у наступній редакції:
позивач ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Саніна А.О. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , яким просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму основної заборгованості у розмірі 453206,90 грн., 3% річних у розмір 8908,68 грн., інфляційні витрати у сумі - 29654,02 грн. та пеню у розмірі 429338,28 грн., а усього 921107,88 грн., а також судовий збір у розмірі 9211,08 грн
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Суддя Назаренко О.В.