Ухвала від 22.01.2025 по справі 194/107/25

Справа № 194/107/25

Номер провадження 1-кс/194/18/25

УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

22 січня 2025 року Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області клопотання слідчого ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернівка, Дніпропетровської області, громадянина України, розлученого, маючий на утриманні двох дітей 2007 р.н. та 2013 р.н., маючого середньо-спеціальну освіту, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 06.05.2019 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч.1 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт;

- 29.08.2019 року Юр'ївським районним судом Дніпропетровської області за ст. ст. 185 ч. 2, 71, 72 КК України до покарання у виді арешту строком 3 місяці 15 днів;

- 17.10.2019 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. ст. 185 ч.2, 190 ч. 2, 70 ч. 1, 72 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 1 рік 1 місяць 20 днів;

- 21.11.2019 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ст. ст. 190 ч. 2, 185 ч.2, 185 ч. 3, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки;

- 23.12.2019 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ст. ст. 310 ч. 1, 309 ч.2, 185 ч.2, 190 ч.2, 70 ч. 1, 71 ч.1, 70 ч. 4 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 7 місяців. Вироком Дніпровського апеляційного суду від 28.02.2020 вирок Тернівського міського суду від 23.12.2019 в частині призначення покарання скасований та призначено покарання за ст. ст. 310 ч. 1, 309 ч. 2, 70 ч. 2, 70 ч. 4, 185 ч. 2, 190 ч. 2, 70 ч. 1, 70 ч. 4, ст. 71 ч. 1 КК України у виді позбавлення волі строком 3 роки 7 місяців;

- 14.02.2020 року Юр?ївським районним судом Дніпропетровської області за ст. ст. 185 ч. 2, 71 до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 8 місяців;

- 18.03.2020 року Тернівськимміським судом Дніпропетровської області за ст. ст. 15 ч. 2, 190 ч.2, 185 ч. 2, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 9 місяців;

- 06.10.2021 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. ст. 309 ч.2, 185 ч. 2, 15 ч. 2, 185 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 10 місяців. Вирок змінено ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 18.01.2022, засуджено за ст. ст. 309 ч. 1, 185 ч. 2, 15 ч. 2 , 185 ч. 2, 70 ч. 1, 70 ч. 4 до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 10 місяців;

- 11.12.2020 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. ст. 185 ч.2, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 10 місяців.

- 26.01.2022 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. ст. 309 ч.1, 70 ч. 4 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 10 місяців. 27.11.2023 звільнився з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання,

- 28.11.2024 року Тернівськимміським судом Дніпропетровської області за ст. 395 КК України до 2 років обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність значного часу для складання ухвали, слідчий суддя вважає за можливе обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали, складання та оголошення повного тексту відклавши на час не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини ухвали, відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України.

Керуючись ст.376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити частково.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернівка, Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування до 15.03.2025 року, без застосування засобів електронного контролю.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов'язки:

1.прибувати до ВП №1 ПРВП ГУНП в Дніпропетровській області, в прокуратуру та до суду за першою вимогою;

2.не залишати місце постійного проживання з 16:00 години до 08-00 години, а саме: буд. АДРЕСА_1 за винятком часу прибуття, повернення та знаходження на роботі, за винятком часу повітряних тривог,без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3.не відвідувати розважальні заклади, бари та ресторани;

4.повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця мешкання.

Контроль за поведінкою підозрюваного ОСОБА_5 , який перебуває під домашнім арештом, покласти на начальника ВП №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Виконання ухвали покласти на начальника ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала слідчого судді діє до 15.03.2025 року та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 22.01.2025 року о 12-00 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
124613907
Наступний документ
124613909
Інформація про рішення:
№ рішення: 124613908
№ справи: 194/107/25
Дата рішення: 22.01.2025
Дата публікації: 24.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тернівський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; домашній арешт
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.01.2025)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 22.01.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРЯГІН ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОРЯГІН ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ