Справа № 191/2646/24
Провадження № 2/191/911/24
про витребування доказів
20 січня 2025 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Костеленко Я.Ю.,
за участю секретаря - Омельченко К.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні з залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до філії Дніпропетровського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Любимівської сільської ради про визнання прав та обов'язків спадкодавця на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом та про зняття арешту з майна,-
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до філії Дніпропетровського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Любимівської сільської ради про визнання прав та обов'язків спадкодавця на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом та про зняття арешту з майна.
До початку підготовчого судового розгляду представник позивача Наконечна Т.М. надала суду заяву, в якій просила витребувати з Другої синельниківської державної нотаріальної контори спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник відповідача АТ «Ощадбанк» Самсонова Н.О. до початку підготовчого судового засідання надала заяву, в якій просила розгляд справи здійснювати без участі представника АТ «Ощадбанк». В задоволені позову просила відмовити.
Представник відповідача Любимівської сільської ради у підготовче судове засідання не з'явився.
Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступного висновку.
Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно ч. 1, ч.3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що дана інформація потрібна для встановлення фактичних обставин справи, що необхідно для винесення всебічного і обґрунтованого рішення по суті.
Керуючись ст.76, 77, 81, 84, 95, 260, 261 ЦПК України, суд
Витребувати з Другої синельниківської державної нотаріальної контори спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити державному нотаріусу Другої синельниківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (52500, м. Синельникове, вул.Богми, 1) для виконання.
Зазначені документи обов'язково необхідно надати до 11-00 год. 24 лютого 2025 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я. Ю. Костеленко