Справа № 206/93/25
Провадження № 1-в/206/18/25
22.01.2025 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпро подання Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який засуджений вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 11.01.2024 року за ч.1 ст. 359, ч.4 ст.358, ст.70 КК України до 1 року 2 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік; про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку,
за участю прокурора: ОСОБА_4 ,
15.01.2025 року начальник Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській областізвернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вищезазначеного подання.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився.
22.01.2025 від представника Самарського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд подання за відсутності представника. Подання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Розглянувши матеріали справи, що надійшли Самарського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області, думку прокурора, суд вважає за необхідне задовольнити подання із наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 1 ст. 165 КВК України по закінченню іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
В судовому засіданні встановлено, що за період відбування покарання ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався, але притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП. Станом на момент направлення подання до суду місцезнаходження засудженого невідомо. Постановою від 14.06.2024 року на засудженого заведено РС №86824002. Також Іспитовий строк, призначений засудженому судом, закінчився.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 372, п. 9 ст. 537 КПК України, суд -
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 11.01.2024 року.
На ухвалу суду може бути подана апеляція у Дніпровський апеляційний суд, протягом 7 днів з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1