Ухвала від 21.01.2025 по справі 214/2982/23

Справа № 214/2982/23

1-кп/214/379/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5 (в режимі відеокнференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження №12023041750000559 від 19.04.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Блонське Іванівського району Одеської області, громадянина України, маючого середньо спеціальну освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не одноразово судимого,

- 06.07.1999 Снігурівським районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 206 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки. Вирок вступив у законну силу 03.08.1999 року;

- 20.08.2008 Центральним районним судом міста Миколаєва за ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 309КК України до покарання у виглядіпозбавленні волі стороком на 5 років. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнити з іспитовим строком на 3 роки;

- 03.06.2009 Снігурівськимрайонним судом Миколаївської області зач. 1 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 71 КК України приєднати невідбуте покарання по вироку від 20.08.2008 та призначити остаточно покарання 5 років та 1 місяць. Вирок вступив у законну силу 19.06.2009 року.

- 20.02.2009 Центральним районним судом міста Миколаєва за ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5років.На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнити з іспитовим строком на 3 роки. Постанова Снігурівського районного суду Миколаївської області від 29.04.2009 іспитовий строк змінено на покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років;

- 17.02.2014 Приморським районним судом міста Одеса за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу розміром 850 грн.;

- 24.12.2015 Приморським районним судом міста Одеса за ч. 1 ст. 187 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці;

- 26.08.2022 Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнити з іспитовим строком на 1 рік.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч. 4 ст. 185 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч. 4 ст. 185 КК України, на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із набранням чинності законом, яким скасована відповідальність за діяння, вчинені обвинуваченим - задовольнити.

Кримінальне провадження №12023041750000559 від 19.04.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч. 4 ст. 185 КК України закрити на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Речові докази: канцелярський ніж синього кольору, який зберігається в камері схову - знищити (т.2 а.с.27); вилучену зв'язку кабельно-провіднікової продукції ТПП 50*2*0,4, довжиною 25м., ТПП 20*2*0,4, довжиною 62м., ТПП 10*2*0,4 довжиною 61 м., які зберігаються в камері схову речових доказів (квитанція №003820) - повернути власнику. (т.2 а.с.28-29)

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та проголошено 22 січня 2025 року о 08.40 годині.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
124613791
Наступний документ
124613793
Інформація про рішення:
№ рішення: 124613792
№ справи: 214/2982/23
Дата рішення: 21.01.2025
Дата публікації: 24.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.02.2025)
Дата надходження: 01.05.2023
Розклад засідань:
18.05.2023 15:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
12.06.2023 13:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
26.06.2023 14:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
19.07.2023 15:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
28.07.2023 12:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
18.09.2023 13:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
10.10.2023 13:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
07.11.2023 13:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
07.12.2023 14:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
18.01.2024 13:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
12.02.2024 13:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
19.03.2024 14:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
08.04.2024 14:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
07.05.2024 14:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
13.06.2024 14:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
22.07.2024 14:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
20.09.2024 14:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
16.10.2024 15:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
13.11.2024 14:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
09.12.2024 13:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
21.01.2025 15:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВТУН НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
КОВТУН НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
захисник:
Сушко В.О.
обвинувачений:
Драган Валентин Вікторович
потерпілий:
ПАТ "Укртелеком"
представник потерпілого:
Синельников Володимир Юрійович
прокурор:
Криворізька ЦОП