Справа № 202/15147/24
Провадження № 1-кс/202/487/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
22 січня 2025 року м. Дніпро
слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12024040000001558 від 29 грудня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України, -
У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024040000001558 від 29 грудня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України.
17 січня 2025 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12024040000001558 від 29 грудня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України.
Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 17 січня 2025 року.
Згідно з матеріалами клопотання, 29.12.2024 приблизно о 02 год. 41 хв. водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «BMW 740I», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по проїзній частині дороги вул. Січеславська Набережна м. Дніпро, з боку вул. Ливарної у напрямку вул. 6-ї Стрілецької Дивізії, де слідуючи по правосторонньому заокругленні проїзної частини дороги не обрав безпечної швидкості руху, автомобіль «BMW 740I» втратив керування та виїхав за межі проїзної частини дороги ліворуч із послідуючим наїздом на металеву конструкцію сходів пішохідного мосту на острів « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Внаслідок ДТП водій ОСОБА_5 , пасажири ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження та загинули на місці події.
29 грудня 2024 рокуавтомобіль «BMW 740I», реєстраційний номер НОМЕР_1 , оглянуто та вилучено.
Автомобіль «BMW 740I», реєстраційний номер НОМЕР_1 , для забезпечення зберігання як речового доказу, поміщено на спеціальний майданчик ГУНП в Дніпропетровській області для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, за адресою: АДРЕСА_1 .
Вилучений автомобіль «BMW 740I», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, тому у відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України, оскільки повністю відповідає критеріям зазначеної статті, 29.12.2024 визнаний у кримінальному провадженні речовим доказом.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 виданого 16.02.2024 ІНФОРМАЦІЯ_2 , автомобіль «BMW 740I», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_8 , адреса: АДРЕСА_2 .
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «BMW 740I», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зазнав значних механічних пошкоджень, він майже повністю зруйнований, на ньому відсутні передні колеса та після ДТП його двигун знаходився за межами автомобіля, що унеможливлює проведення по ньому судової експертизи технічного стану транспортного засобу у звичайний спосіб, перевірити на працездатність його рульове керування та робочу гальмівну систему.
Проте, автомобіль «BMW 740I», реєстраційний номер НОМЕР_1 , має модуль керування системою безпеки, який в собі повинен зберігати дані щодо параметрів руху автомобіля «BMW 740I», реєстраційний номер НОМЕР_1 , характеру його руху перед ДТП, на момент ДТП та можливо після неї, тобто дані працездатності робочої гальмівної системи, система рульового керування та швидкості руху перед та на момент розвитку механізму ДТП 29.12.2024, які зберігаються в цифровому вигляді.
У даному випадку можливе проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, встановлення працездатності рульового керування та робочої гальмівної системи, а також встановлення швидкості руху автомобіля «BMW 740I», реєстраційний номер НОМЕР_1 , безпосередньо та на момент ДТП 29.12.2024, лише із застосуванням спеціального приладу «BOSCH» для зчитування інформації з модуля керування системою безпеки зазначеного транспортного засобу.
Для призначення та проведення вказаної судової експертизи технічного стану транспортного засобу, із застосуванням спеціального приладу «BOSCH» для зчитування інформації з модуля керування системою безпеки, необхідний доступ до салону автомобіля «BMW 740I», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на території спеціального майданчика ГУНП в Дніпропетровській області для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, розташованого в АДРЕСА_1 , з метою вилучення його модуля керування системою безпеки, для подальшого його направлення до експертної установи для дослідження.
Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.
Слідчий у судове засідання не з'явився, натомість до матеріалів клопотання додав заяву, відповідно до якої просив здійснювати розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
У відповідності до ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З метою встановлення всіх обставин кримінального провадження, враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідним є надання тимчасового доступу до автомобіля «BMW 740I», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на території спеціального майданчика ГУНП в Дніпропетровській області для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення його модуля керування системою безпеки, для подальшого його направлення до експертної установи для дослідження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12024040000001558 від 29 грудня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України - задовольнити.
Зобов'язати уповноважених осіб, які несуть службу на території спеціального майданчика ГУНП в Дніпропетровській області для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, надати (забезпечити) старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобіля BMW 740I», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на території спеціального майданчика ГУНП в Дніпропетровській області для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення його модуля керування системою безпеки.
Строк виконання ухвали до 21 лютого 2025 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1