справа № 208/11325/24
№ провадження 2/208/786/25
Іменем України
16 січня 2025 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді: Гречаної В.Г., за участю: секретаря судового засідання Дарчука М.І., розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Кам'янське Дніпропетровської області цивільну справу за позовом адвоката Шкутової Я.В., яка діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 до Кам'янської міської ради, про визнання права власності на нерухоме майно, -
10.10.2024 року представник ОСОБА_2 , яка діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернулась до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області із позовною заявою до Кам'янської міської ради, про визнання права власності на нерухоме майно.
Ухвалою суду від 14.10.2024 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 208/11325/24.
26.12.2024 року через канцелярію суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 , в якій він просить залишити без розгляду його позов у цивільній справі № 208/11325/24.
В судове засідання сторони не з'явились.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України.
Дослідив підстави та обґрунтування заяви позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Ч. 2 ст. 12 ЦПК України визначено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.
У відповідності до ч. 4 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Згідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Враховуючи викладене та оскільки заява позивача не суперечить чинному законодавству і не порушує права та обов'язки сторін, вказана заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 257, 260, 261 ЦПК України, суд -
Позовну заяву адвоката Шкутової Я.В., яка діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 до Кам'янської міської ради, про визнання права власності на нерухоме майно- залишити без розгляду.
Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися до суду з позовом.
Копію ухвали направити учасникам цивільного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua .
Суддя В.Г.Гречана