Справа № 212/11574/24
2/212/659/25
21 січня 2025 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Колочко О.В., за участі секретаря судового засідання Савінської А.О., за відсутності учасників справи та без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувальних технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
25 листопада 2024 року, через систему «Електронний суд», позивач Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» (далі - Позивач, АТ «ПУМБ», Банк) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач, ОСОБА_1 ) в якому просив стягнути з останнього заборгованість у розмірі 31 104 доларів США 96 центів.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 26 серпня 2008 року між Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 6755470, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у сумі 60 000 доларів США, на умовах строковості, зворотності та платності. Зазначив, що банк свої зобов'язання перед відповідачем виконав, надавши кредит у розмірах, на умовах та в строки встановлені кредитним договором. Відповідач довготривалий строк не виконує свої кредитні зобов'язання належним чином, у зв'язку з чим утворилася заборгованість за кредитним договором, яка станом на 18 жовтня 2024 року становить 31 104 долари США 96 центів, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 19 248,10 доларів США, заборгованості по процентам у розмірі 11 856,86 доларів США, яку позивач просить стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати, які складаються зі сплати судового збору.
Ухвалою судді від 11 грудня 2024 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою суду від 27 грудня 2024 року розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, у зв'язку з неявкою відповідача, відкладено на 21 січня 2025 року.
Представник позивача до суду не з'явився, у позовній заяві просив розглядати справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзиву на позовну заяву не надав, будь-яких заяв або клопотань від відповідача на адресу суду не надходило.
Суд, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, з урахуванням згоди представника позивача на проведення заочного розгляду справи, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази у справі, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 26 серпня 2008 року між Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №6755470 (а.с. 228-236).
Відповідно до ст. 1 Кредитного договору банк зобов'язується надати позичальнику кредит у розмірі 60 000 доларів США на умовах цього Договору, а Позичальник зобов'язується використати його за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути кредит Банку в порядку та у строки обумовлені цим Договором. Позичальник несе усі валютні ризики під час виконання зобов'язань за цим Договором.
Кредит надається позичальнику для придбання нерухомості. Процентна ставка за користування кредитом становить 12,99 % річних. Проценти сплачуються позичальником в порядку і на умовах, визначених цим Договором.
Кредит надається позичальникові строком до 26.08.2025. Протягом цього строку позичальник зобов'язаний здійснювати повернення кредиту частинами в розмірах, в порядку та в строки визначені цим Договором.
Згідно із ст. 3 Кредитного договору за користування кредитом Позичальник зобов'язаний сплачувати Банку проценти за ставкою, зазначеною в п.1 цього Договору, в порядку і на умовах обумовлених п.3.1.2 та 3.1.3 цього Договору, а у випадках порушення зобов'язань з повернення кредиту за ставкою та на умовах, зазначених в п. 3.1.4 цього Договору.
Відповідно до п.3.1.2, 3.1.3, 3.1.4 кредитного Договору проценти за користування кредитом розраховуються виходячи з щоденного залишку заборгованості за кредитом, протягом всього строку користування кредитними коштами починаючи з дня надання кредиту (включаючи цей день) по день повного погашення заборгованості за кредитом (не враховуючи цей день). Проценти розраховуються виходячи з 360 днів у році та нараховуються щоденно. Проценти за користування кредитом повинні сплачуватися Позичальником в строки, передбачені Графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, закріпленим в Додатку №1, який підписується сторонами та є невід'ємною частиною цього Договору. У випадку порушення зобов'язань з повернення кредиту, нарахування процентів на заборгованість за основною сумою кредиту, яку не було своєчасно повернуто Позичальником відповідно до Графіку повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, закріпленим в Додатку №1 до цього Договору, здійснюється щоденно на суму такої заборгованості за ставкою 12,99% виходячи з 360 днів у році.
Згідно із п.3.2.1 Позичальник зобов'язаний здійснювати повернення кредиту частинами в розмірі та в строки, передбачені Графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, закріпленим в Додатку №1, який підписується Сторонами та є невід'ємною частиною цього Договору.
Графік повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом підписаний відповідачем ОСОБА_1 (а.с.232-236)
Відповідно до п. 3.5.7 Кредитного договору Банк набуває право вимагати від позичальника дострокового повернення всього кредиту або частини кредиту разом із розрахованими процентами, а позичальник відповідно зобов'язаний виконати таку вимогу у випадку, зокрема, затримання сплати частини кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом за 1 календарний місяць.
Згідно із випискою з карткового рахунку встановлено, що відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі визначеному кредитним договором, періодично сплачував визначені кредитним договором платежі (а.с.12-227)
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним Договором №6755470 від 26.08.2008, сума заборгованості відповідача за кредитом станом на 18.10.2024 становить 31104 доларів США 96 центів, яка складається із: заборгованості за кредитом 19 248,10 доларів США, заборгованості за процентами 11 856,86 доларів США.
Позивачем 31 березня 2024 року за вих. №КНО-44.2.2/196 на адресу відповідача ОСОБА_1 направлено вимогу про погашення заборгованості за Договором №6755470 від 26.08.2008 у розмірі 29 715,88 доларів США, проте вимога залишена відповідачем без відповідного реагування.
Доказів погашення заборгованості та спростування розрахунку заборгованості до суду відповідачем не надано.
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Банк свої зобов'язання виконав повністю та надав позичальнику можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Частина 1 статті 612 ЦК України зазначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідач скористався наданим кредитом, проте зобов'язання належним чином за договором не виконав, в результаті чого виникла заборгованість.
Статтею 629 ЦК України закріплено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (частина перша статті 626 ЦК України).
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Так, відповідачем ОСОБА_1 умови договору належним чином не виконано, порушено вимоги правил надання банківських послуг, якими передбачено зобов'язання позичальника погашення заборгованості за кредитом, проценти за його користування.
Відповідно до розрахунку заборгованості, наданого позивачем, відповідач внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов'язань має заборгованість за кредитним Договором №6755470 від 26.08.2008 у розмірі 31 104 доларів США 96 центів, яка складається із: заборгованості за кредитом 19 248,10 доларів США, заборгованості за процентами 11 856,86 доларів США, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Отже, підсумовуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, а саме про стягнення з Відповідача на користь Позивача заборгованість за кредитним договором №6755470 від 26.08.2008 у розмірі 31 104 доларів США 96 центів.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України у зв'язку із задоволенням позову, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 15 389,49 гривень.
Керуючись ст. 4, 5, 10, 12, 76, 77, 78, 141, 187, 247, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,
Позов Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість у розмірі 31 104 ( тридцять одна тисяча сто чотири) долари США 96 центів.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» витрати на оплату судового збору в сумі 15 389 (п'ятнадцять тисяч триста вісімдесят дев'ять) гривень 49 коп.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено з загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», ЄДРПОУ 14282829, юридична адреса: м. Київ, вул. Андріївська, 4.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Повне рішення складено і підписано 21 січня 2025 року.
Суддя: О. В. Колочко