Ухвала від 23.01.2025 по справі 172/315/22

Справа № 172/315/22

Провадження № 2/172/1061/24

УХВАЛА

23.01.2025 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Філіппов Є.Є., розглянувши клопотання представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Холоділіна Антона Миколайовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_3 , Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_4 , Васильківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, скасування запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, визнання недійсним правочину, визнання права власності на земельну ділянку. Підготовче судове засідання призначено на 09.00 год. 24 лютого 2025 року.

21.01.2025 року до суду надійшло клопотання відповідача Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Холоділіна А.М. про забезпечення його участі у судових засіданнях у режимі відеоконференції.

Відповідно до частини першої ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов'язком суду.

На сьогоднішній день у суді відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в зазначеній справі о 09.00 год. 24 лютого 2025 року, оскільки у залі судових засідань №2 в Васильківському районному суді Дніпропетровської області немає технічної можливості на її проведення.

Суд зазначає, що зала судових засідань №2, в якій проводяться судові засідання суддею Філіпповим Є.Є., не оснащена технічною можливістю проведення судових засідань в режимі відеоконференції, а облаштована зала судових засідань для проведення відеоконференцій зайнята у зв'язку з великою кількістю матеріалів, які розглядаються іншим суддею.

Враховуючи викладене, в Васильківському районному суді Дніпропетровської області відсутня відповідна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

За таких обставин клопотання представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Холоділіна А.М., задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 43, 212, 258 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Холоділіна Антона Миколайовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Ухвалу направити особі, яка подала клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Є.Філіппов