Справа № 386/160/20
Провадження № 1-кп/386/9/25
22 січня 2025 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019150210000390 від 15.09.2019 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, освіта вища, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 161, ч.3 ст.297 КК України,
Голованівським районним судом Кіровоградської області здійснюється судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 161, ч.3 ст.297 КК України.
У ході розгляду даного кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово не з'являвся до суду для розгляду кримінального провадження, а саме 23.12.2024 року та 22.01.2025 року
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_5 , до суду/
Суд заслухавши клопотання прокурора, думку потерпілого, дійшов наступного висновку.
Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
За даних обставин суд вважає, що ОСОБА_5 зловживає своїми процесуальними правами, а тому до нього на підставі вище викладеного, слід застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді приводу, через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд -
Відкласти розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 161, ч.3 ст.297 КК України, на 10 год. 00 хв. 26 лютого 2025 року.
Застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, освіта вища, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 161, ч.3 ст.297 КК України, в судове засідання на 10 год. 00 хв. 26 лютого 2025 року до приміщення Голованівського районного суду Кіровоградської області розташованого за адресою: Кіровоградська область Голованіський район смт. Голованівськ вулиця Соборна,18, зал №2.
Виконання ухвали про привід ОСОБА_5 , зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 161, ч.3 ст.297 КК України, доручити Голованівському РВП ГУНП України в Кіровоградській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора у кримінальному провадженні Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу, повертає її до суду з письмовими поясненнями щодо причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1