Ухвала від 21.01.2025 по справі 367/2602/24

Справа № 367/2602/24

Провадження № 1-кп/367/455/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря с/з - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за № 62023100120001044 від 21.12.2023 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білогородка, Києво-Святошинського району, Київської області, українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області з Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 62023100120001044 від 21.12.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 22 березня 2024 року за обвинувальним актом призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання обвинувачений та його захисник не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні повідомив, що до нього щойно надійшла інформація з військової частини, що обвинувачений самовільно її залишив, але на даний час не має можливості подати її до суду і тому просить відкласти підготовче засідання для уточнення та перевірити наданої інформації.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Ст. 140 КПК України визначає, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та, зважаючи на неодноразову неявку обвинуваченого в підготовче судове засідання, суд вважає за доцільне застосувати до нього примусовий привід через органи внутрішніх справ за місцем його фактичного проживання, оскільки вбачається ухилення обвинуваченого від суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.140, 314,318, 323 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 62023100120001044 від 21.12.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, на 05 березня 2025 року о 14 год. 30 хв., яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.

Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання на вказаний час до Ірпінського міського суду Київської області (Київська обл., м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7) доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білогородка, Києво-Святошинського району, Київської області, українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Направити дану ухвалу до Бучанського РУП ГУНП в Київській області (адреса: Київська область, м. Боярка, вул. Хрещатик, 88, e-mail: chchbuchapd@kv.police.gov.ua) для виконання.

Про виконання негайно повідомити суд. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвали про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Копію ухвали направити для здійснення контролю прокурору Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
124613078
Наступний документ
124613080
Інформація про рішення:
№ рішення: 124613079
№ справи: 367/2602/24
Дата рішення: 21.01.2025
Дата публікації: 24.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.03.2025)
Дата надходження: 21.03.2024
Розклад засідань:
30.04.2024 13:45 Ірпінський міський суд Київської області
05.06.2024 14:00 Ірпінський міський суд Київської області
25.06.2024 12:30 Ірпінський міський суд Київської області
31.07.2024 11:00 Ірпінський міський суд Київської області
23.09.2024 12:00 Ірпінський міський суд Київської області
21.10.2024 13:45 Ірпінський міський суд Київської області
03.12.2024 14:00 Ірпінський міський суд Київської області
21.01.2025 13:45 Ірпінський міський суд Київської області
05.03.2025 14:30 Ірпінський міський суд Київської області
23.04.2025 14:00 Ірпінський міський суд Київської області
05.05.2025 14:40 Ірпінський міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРБАЧОВА ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ГОРБАЧОВА ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
захисник:
Декань М.В.
обвинувачений:
Лащевський Олексій Вікторович
прокурор:
Балійчук Руслан Іванович