Ухвала від 16.01.2025 по справі 522/2182/24

УХВАЛА

16.01.2025

Справа №522/2182/24

Приморський районний суд м. Одеса в складі: головуючого судді Ярема Х.С., при секретарі судового засідання Кніш Д.А., за участю відповідача - ОСОБА_1

розглянув клопотання відповідача про надання подружжю строку на примирення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

16.01.2025 відповідач проти розірвання шлюбу заперечує, подав заяву про надання подружжю строку на примирення тривалістю 6 місяців. Пояснив, що бажає зберегти шлюб. У шлюбі народилось двоє дітей. Бажання дружини зараз розірвати шлюб обумовлено виключно її бажанням залишитись в США, куди вона виїхала разом з дітьми на початку війни. Термін її легального перебування в США закінчується в квітні 2025 року. Йому стало відомо, що дружина має реальний намір укласти фіктивний шлюб на території США з тим, щоб мати законні підстави там залишитись. Йому відомо, що вона з цією метою вчиняє реальні дії щодо пошуку чоловіка для фіктивного шлюбу за певну плату. Пояснив, що якщо вона там залишитись, своїх дітей він більше ніколи не побачить. Він не заперечуватиме проти розірвання шлюбу, якщо дружина так наполягає, проте не бажає, щоб діти залишалися жити у візовій країні та передбачає в такому разі, що його батьківські права на побачення з дітьми будуть нереальними. Просить надати строк на примирення або ж відкласти розгляд справи. Час необхідний для узгодження з дружиною питань щодо місцяпроживання дітей.

Представник позивача просив розглянути справу за його відсутності та відсутності позивача, позов повністю підтримує.

Суд, вирішуючи питання щодо строку на примирення виходить з наступного.

Згідно з ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. З цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Заява відповідача про надання строку на примирення обумовлена припищенням, що дружина більше не поверненяться в Україну, укладе фіктивний шлюб, що призвиде до ускладнень участі батька у житті дітей. Натомість дружина в позові висловила бажання шлюб розірвати.

З огляду на те, що ніхто не може бути примушений перебувати у шлюбі, заява про надання строку на примирення не підлягає задоволенню. Однак прохання відповідача про надання часу для узгодження з дружиною питань участі батька в житті дітей є важливим.

Керуючись ст.ст. 240, 251, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідача про надання строку на примирення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя Ярема Х.С.

Попередній документ
124612676
Наступний документ
124612678
Інформація про рішення:
№ рішення: 124612677
№ справи: 522/2182/24
Дата рішення: 16.01.2025
Дата публікації: 24.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.03.2025)
Дата надходження: 15.02.2024
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
04.07.2024 15:00 Приморський районний суд м.Одеси
05.09.2024 15:00 Приморський районний суд м.Одеси
07.11.2024 15:00 Приморський районний суд м.Одеси
16.01.2025 15:00 Приморський районний суд м.Одеси
06.03.2025 15:00 Приморський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯРЕМА ХРИСТИНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
ЯРЕМА ХРИСТИНА СТЕПАНІВНА
відповідач:
Тарара Олександр Олексійович
позивач:
Тарара Ольга Георгіївна
представник позивача:
Гербей Андрій Анатолійович