Справа 522/21316/23
Провадження 1-в/522/46/25
15.01.2025 м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні подання начальника Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 24.07.2024, у відношенні
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хрустальне Ровеньківського району Луганської області, громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , -
На розгляд надійшло подання начальника Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_4 , у зв'язку із невиконанням покладених обов'язків.
Засуджений у встановленому порядку повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи - до судуне з'явився, про причини неявки - не повідомляв, клопотань про відкладення розгляду справи - до суду не надходило.
Представник органу пробації повідомлена про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання - не з'явилася,разом з цим, від імені останньої до суду надійшла заява з клопотанням про розгляд справи за її відсутності та підтриманням подання у повному обсязі.
З урахуванням положень абз 2. ч. 5 ст. 539 КПК України, справу розглянуто за відсутності засудженого та представника органу пробації.
Прокурор у судовому засіданні просив повернути подання органу пробації, до встановлення місцязнаходження (проживання) засудженого ОСОБА_4 , у зв'язку із невстановленням його місцезнаходження.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, про його повернення до органу пробації, виходячи з наступного.
Так, відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу
Частиною 5 ст. 539 КПК України встановлено, що у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Так, згідно з поданням, прийнятими заходами фахівцем Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області місцезнаходження засудженого ОСОБА_4 не встановлено, матеріали відносно останнього передані до ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області для здійснення його розшуку.
З урахуванням викладених обставин, суд позбавлений можливості визначити територіальну юрисдикцію суду до повноважень якого віднесено вирішення питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком суду, та здійснити виклик останнього у судове засідання.
З огляду на зазначене, подання підлягає поверненню органу пробації, до встановлення місцязнаходження (проживання) засудженого ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст.110, 372, 376, 392, 395, 532, 537,539 КПК України,-
Подання начальника Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області відносно ОСОБА_4 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 24.07.2024 - повернути до вказаного органу пробації, до встановлення місця знаходження (проживання) засудженого.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя ОСОБА_1