Справа № 750/768/25
Провадження № 1-кс/750/291/25
22 січня 2025 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Савин Козелецького району Чернігівської області, українки, громадянки України, з професійно-технічною освітою, незаміжньої, непрацюючої, раніше не судимої в силу ст. 89 КК України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ,
яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -
22.01.2025 старший слідчий СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_6 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 .
У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Підозрювана не заперечувала щодо застосування стосовно неї цілодобового домашнього арешту, вказала, що підпали вчинила з мотивів помсти.
Заслухавши доводи учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Слідчим відділом Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025270340000165 від 15.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
16.01.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні залишати житло цілодобово або у певний період доби особі, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Зважаючи на досліджені в судовому засіданні докази, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років.
При вирішенні клопотання слідчий суддя приймає до уваги характер вчиненого протиправного діяння, зокрема, знищення шляхом підпалу чужого майна, що вчинено під час дії воєнного стану; також враховано вік підозрюваної, її майновий і сімейний стан. Слідчий суддя погоджується з доводами прокурора про те, що ОСОБА_4 , усвідомлюючи тяжкість і невідворотність покарання, що загрожує у разі визнання її судом винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, в тому числі враховано, що остання не має стійких соціальних зв'язків за місцем проживання, не має місця роботи. Підозрювана може незаконно впливати з метою надання показань на свою користь на потерпілих ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , протиправні дії стосовно яких вона вчинила з мотивів помсти, що визнала в судовому засіданні.
Таким чином, у судовому засіданні прокурором доведено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому слід застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, поклавши на неї обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, у межах строку досудового розслідування. При цьому жоден із більш м'яких запобіжних заходів ніж домашній арешт із забороною цілодобово залишати місце свого проживання не забезпечить належного виконання підозрюваною процесуальних обов'язків та не зможе запобігти вказаним ризикам.
Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 194, 196 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Заборонити ОСОБА_4 цілодобово залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов'язати ОСОБА_4 повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого мешкання; прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, суду на визначений ними час; утримуватися від спілкування з потерпілими у кримінальному провадженні ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Строк закінчення дії ухвали - 16 березня 2025 року.
Роз'яснити підозрюваній, що працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваної, яка перебуває під домашнім арештом, мають право з'являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на неї зобов'язань, використовувати електронні засоби контролю.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1