Ухвала від 21.01.2025 по справі 148/2641/24

Справа № 148/2641/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

за участю секретаря Семенової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про видачу обмежувального припису, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявниці звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису.

До початку судового розгляду представник заявника подала до суду клопотання про залишення заяви без розгляду.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглядає справу за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Зваживши доводи клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, беручи до уваги, що клопотання представника заявника про залишення заяви без розгляду не суперечить вимогам закону і не порушує права і законні інтереси сторін, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та заяву залишити без розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про видачу обмежувального припису - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Попередній документ
124612418
Наступний документ
124612421
Інформація про рішення:
№ рішення: 124612420
№ справи: 148/2641/24
Дата рішення: 21.01.2025
Дата публікації: 24.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про видачу і продовження обмежувального припису
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.01.2025)
Дата надходження: 22.11.2024
Предмет позову: видача обмежувального припису
Розклад засідань:
28.11.2024 15:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
03.12.2024 11:45 Тульчинський районний суд Вінницької області
04.12.2024 13:30 Тульчинський районний суд Вінницької області
05.12.2024 12:45 Тульчинський районний суд Вінницької області
17.12.2024 10:45 Тульчинський районний суд Вінницької області
19.12.2024 12:45 Тульчинський районний суд Вінницької області
06.01.2025 13:30 Тульчинський районний суд Вінницької області
21.01.2025 10:50 Тульчинський районний суд Вінницької області