Ухвала від 22.01.2025 по справі 185/13400/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/803/1015/25 Справа № 185/13400/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 січня 2025 року м. Дніпро

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 січня 2025 року щодо ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 січня 2025 року щодо ОСОБА_3 .

Як слідує з матеріалів провадження, наданих апеляційному суду, апеляційна скарга надійшла з дотриманням порядку та строків апеляційного оскарження, вимог до змісту апеляційної скарги, передбачених ст.ст. 395-396 КПК України.

Підстав для повернення її особі, яка подала апеляційну скаргу, та відмови у відкритті апеляційного провадження згідно ст. 399 КПК України не вбачається.

Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 січня 2025 року щодо ОСОБА_3 .

Встановити учасникам судового провадження строк до 03 лютого 2025 року, протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.

Роз'яснити учасникам судового провадження, що вони мають право подати нові докази, на які вони посилаються в апеляційній скарзі, або заявити клопотання про їх витребування.

Відповідно до ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї, до початку апеляційного розгляду - змінити та/або доповнити її.

Розпочати підготовчі дії до апеляційного розгляду.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги з доданими до них матеріалами, інформацією про їх права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
124612253
Наступний документ
124612255
Інформація про рішення:
№ рішення: 124612254
№ справи: 185/13400/24
Дата рішення: 22.01.2025
Дата публікації: 24.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; інші
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (26.03.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 16.12.2024
Розклад засідань:
23.12.2024 16:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
26.12.2024 10:15 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
06.01.2025 14:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
26.03.2025 10:45 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОТ СВІТЛАНА ІВАНІВНА
МЕЛЬНИК ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КРОТ СВІТЛАНА ІВАНІВНА
МЕЛЬНИК ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
державний обвинувач:
Луганська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Луганська обласна прокуратура
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Тихоліз Сергій Васильович
прокурор:
Жорін Сергій
суддя-учасник колегії:
МУДРЕЦЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
РЯБЧУН ОЛЕНА ВІКТОРІВНА