Провадження № 22-ц/803/441/25 Справа № 237/962/21 Суддя у 1-й інстанції - Ліпчанський С. М. Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.
21 січня 2025 року м. Кривий Ріг
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Агєєва О.В.,
суддів Бондар Я.М., Корчистої О.І.,
розглянувши в приміщенні суду клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі № 237/962/21 за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , в інтересах яких діє ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-
До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Мар'їнського районного суду Донецької області від 14 червня 2024 року у цивільній справі № 237/962/21 за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , в інтересах яких діє ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.
Розгляд зазначеної апеляційної скарги призначено на 22 січня 2025 року о 13 годині 40 хвилин.
У подальшому до апеляційного суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Апеляційний суд вважає, що клопотання заявника про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.
Згідно із положеннями ч. 1 та 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. При цьому учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Таким чином, апеляційний суд вважає доцільним забезпечити участь заявника у судовому засіданні апеляційного суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтею 212 ЦПК України,
Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про забезпечення його участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Розгляд справи проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою «Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС».
Роз'яснити ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити для відома заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: