Ухвала від 22.01.2025 по справі 681/40/25

Справа № 681/40/25

Провадження 2/681/178/2025

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження у справі

22 січня 2025 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Іллюк С.В., дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди; третя особа, що не заявляє самостійних вимог, - акціонерне товариство "Страхова група "ТАС",

ВСТАНОВИВ:

17.01.2025 позивач звернувся в суд із вказаним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Підстав для самовідводу судді, передбачених ст. 36 ЦПК України, не вбачається.

Вказану справу, згідно з положеннями частин 3, 5 ст. 274 цього Кодексу, слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 187, 274, ч. 1 ст. 277, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди; третя особа, що не заявляє самостійних вимог, - акціонерне товариство "Страхова група "ТАС", спрощене позовне провадження з викликом сторін в судове засідання, яке відбудеться 18.02.2025 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Полонського районного суду Хмельницької області за адресою: 30501, м. Полонне, вул. Героїв Майдану, 5, Хмельницької області, з участю сторін.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду має бути надане підтвердження такого направлення.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду має бути надане підтвердження такого направлення.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 39 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання може бути заявлено відвід учасниками справи, який повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Направити сторонам витяг зі ст. 43 ЦПК України про їх права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій ІЛЛЮК

Попередній документ
124612062
Наступний документ
124612064
Інформація про рішення:
№ рішення: 124612063
№ справи: 681/40/25
Дата рішення: 22.01.2025
Дата публікації: 24.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полонський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.11.2025)
Дата надходження: 17.01.2025
Предмет позову: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП
Розклад засідань:
18.02.2025 10:00 Полонський районний суд Хмельницької області
20.03.2025 14:30 Полонський районний суд Хмельницької області
07.05.2025 11:00 Полонський районний суд Хмельницької області
29.05.2025 10:00 Полонський районний суд Хмельницької області
17.07.2025 10:00 Полонський районний суд Хмельницької області
11.09.2025 09:00 Полонський районний суд Хмельницької області
15.09.2025 16:00 Полонський районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЛЛЮК СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ІЛЛЮК СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
відповідач:
Гладчук Валерій Броніславович
позивач:
Хінцінський Мирослав Антонович
представник відповідача:
Горщар Богдан Анатолійович
представник позивача:
Спеціальний Сергій Павлович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
АТ Страхова група " ТАС"