Справа № 308/12755/15-ц
22 січня 2025 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого - судді Придачука О.А.
за участю секретаря судового засідання - Бомбушкаря В.П.
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на будівельних матеріалів та обладнань, які були використані для будівництва
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на будівельних матеріалів та обладнань, які були використані для будівництва.
Згідно з наявною у матеріалах справи копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 повторно виданого Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції 29.03.2017 року, відповідач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 26.04.2017 року провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на будівельних матеріалів та обладнань - зупинити до залучення до участі у справі правонаступника спадкоємця померлого ОСОБА_2 .
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 14.01.2025 року цивільну справу № 308/12755/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на будівельних матеріалів та обладнань, які були використані для будівництва передано на розгляд судді Придачука О.А.
Відповідно до ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 15 січня 2025 року року було поновлено провадження по цивільній справі № 308/12755/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на будівельних матеріалів та обладнань, які були використані для будівництва та призначено дату судового засідання.
22 січня 2025 року від представника позивача - адвоката Бойка Б.Б. до суду до початку розгляду справи по суті надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи суд доходить наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Частиною третьою статті 13 ЦПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
А тому враховуючи вищенаведене, беручи до уваги заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, суд доходить переконання, що, відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 13, 257 п.5 ч.1, 353-355 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту проживання однією сім"єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на будівельних матеріалів та обладнань, які були використані для будівництва - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: О.А. Придачук