Справа № 717/2992/24
22 січня 2025 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.204-1 КУпАП ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця НОМЕР_1 прикордонного загону.
ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 204-1 КУпАП за те, що 15 листопада 2024 року о 18 годині 15 хвилин, спільно із ОСОБА_2 рухався в бік державного кордону і був затриманий прикордонним нарядом за спробу незаконного перетину державного кордону поза встановленими пунктами пропусками через державний кордон на околиці с. Нелипівці Дністровського району Чернівецької області, на відстані 400 метрів до лінії державного кордону, своїми діями порушив вимоги ст.ст. 9, 12 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем НОМЕР_1 прикордонного загону.
Згідно ст. 15 КУпАП військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти під час проходження зборів, а також особи начальницького складу Національного антикорупційного бюро України, Бюро економічної безпеки України, рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби України, служби цивільного захисту, Державного бюро розслідувань, поліцейські несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами. За порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, санітарних норм, правил полювання, рибальства та охорони рибних запасів, митних правил, вчинення правопорушень, пов'язаних з корупцією, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування у разі винесення термінового заборонного припису, порушення тиші в громадських місцях, неправомірне використання державного майна, незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, невжиття заходів щодо окремої ухвали суду, ухилення від виконання законних вимог прокурора, порушення законодавства про державну таємницю, порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, зазначені особи несуть адміністративну відповідальність на загальних підставах. У випадках, зазначених у цій статті, органи, (посадові особи), яким надано право накладати адміністративні стягнення, передають матеріали про правопорушення відповідним органом для вирішення питання про притягнення винних до дисциплінарної відповідальності.
За обставин зазначених вище, вважаю, що матеріали про правопорушення слід передати до НОМЕР_1 прикордонного загону для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 15, 280, 284 КУпАП, -
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.204-1 КУпАП - передати до НОМЕР_1 прикордонного загону для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.