Справа №953/11642/24
Провадження № 2-н/638/312/25
22 січня 2025 року м.Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, -
встановив:
20 січня 2025 року до Дзержинського районного суду м. Харкова на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2024 року надійшли матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.
21 січня 2025 року матеріали справи передано канцелярією та отримано суддею Цвірою Д.М.
Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.
Відповідно до п. 1 ч.3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» з 01 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028,00 грн.
Відповідно до п.1 пп. 4-1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Вищевказана заява подана до суду 17.12.2024, тобто заявнику при зверненні до суду необхідно сплатити судовий збір у розмірі 302 грн. 80 коп.
Як вбачається з супровідного листа керівника апарату Київського районного суду м. Харкова В. Яхновського, відомості про підтвердження сплати судового збору у розмірі 242,24 грн. за подання заяви відсутні.
До матеріалів справи додано виписку про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України у сумі 60,56 грн.
З комп'ютерної програми «Д-3» також встановлено відсутність інформації щодо сплати заявником ПрАТ «ВФ Україна» судового збору у розмірі, встановленому законом.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу.
Відповідно до ч.1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись ст. ст. 163,165,260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
постановив:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя Д.М. Цвіра