Ухвала від 28.11.2024 по справі 932/11512/24

Справа № 932/11512/24

Провадження № 1-кс/932/4301/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

підозрюваної - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі клопотання прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 62024050010012577, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, про продовження строку дії обов'язків підозрюваній:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянці України, працюючій фізичною особою-підприємцем, заміжній, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимій, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 , про продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 62024050010012577 від 24.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор зазначає, що cлідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську під процесуальним керівництвом прокурорів Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62024050010012577, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

24.04.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 369 КК України.

05.09.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, відповідно до якої ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

В ході досудового розслідування до ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання з можливістю внесення застави та покладення обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

У зв'язку зі внесенням підозрюваною застави, 19.07.2024 року Дніпровський районним судом Дніпропетровської області продовжено строк, покладених на ОСОБА_4 обов'язків до 19.09.2024 року.

Ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.10.2024 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42023052110000019 до 23.11.2024 року.

Ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.11.2024 року продовжено строк, покладених на ОСОБА_4 обов'язків до 01 грудня 2024 року.

15.11.2024 року стороні захисту повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування.

Наразі по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність у продовженні строку дії обов'язків відносно підозрюваної ОСОБА_7 на 8 днів.

В судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримала, пояснення надала аналогічні тексту клопотання, просила таке задовольнити.

Підозрювана у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

У судовому засіданні захисник підозрюваної не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваної та її захисника, дослідивши надані сторонами докази та матеріали, слідчим суддею встановлено наступне.

Як вбачається з клопотання та наданих до нього матеріалів, cлідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську під процесуальним керівництвом прокурорів Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62024050010012577, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

24.04.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 369 КК України.

05.09.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, відповідно до якої ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

В ході досудового розслідування до ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання з можливістю внесення застави та покладення обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

У зв'язку зі внесенням підозрюваною застави, 19.07.2024 року Дніпровський районним судом Дніпропетровської області продовжено строк, покладених на ОСОБА_4 обов'язків до 19.09.2024 року.

Ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.10.2024 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42023052110000019 до 23.11.2024 року.

Ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.11.2024 року продовжено строк, покладених на ОСОБА_4 обов'язків до 01 грудня 2024 року.

15.11.2024 року стороні захисту повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 202 КПК України, згідно з якими з моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Частиною 6 ст.194 КПК України визначено, що обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.

Таким чином, КПК України визначено, що розгляд питання про продовження дії обов'язків здійснюється в порядку, передбаченому ст.199 КПК України для продовження строку тримання під вартою.

Відповідно до ч. 3 та ч. 4 ст.199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з'явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Відповідно до ч. 5 ст. 219 КПК України, строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею, крім дня прийняття відповідної постанови та дня повідомлення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

За результатами встановлених у судовому засіданні обставин та з урахуванням доводів, викладених стороною обвинувачення, слідчий суддя вважає, що на даний час стороною обвинувачення доведено наявність обставин, передбачених п. п. 1-3 ч. 1 ст. 194 КПК України, а також передбачених ст. 199 КПК України, а саме, встановлені при обранні запобіжного заходу ризики не зменшились та наявні обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали в частині покладення процесуальних обов'язків.

Як зазначено прокурором, 15.11.2024 року стороні захисту було повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи наведене слідчий суддя приходить до висновку, що строк дії обов'язків, покладених на підозрювану ОСОБА_4 підлягає продовженню до 09.12.2024 року.

Керуючись ст. 2, 7-9, 131, 132, 176-178, 181, 186, 193, 194-196, 202, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 62024050010012577 про продовження строку дії обов'язків підозрюваній ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити до 09.12.2024 року строк дії покладених на підозрювану ОСОБА_4 обов'язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожною вимогою;

2) не відлучатись із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні;

4) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, а також інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Дана ухвала діє до 09 грудня 2024 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
124611530
Наступний документ
124611532
Інформація про рішення:
№ рішення: 124611531
№ справи: 932/11512/24
Дата рішення: 28.11.2024
Дата публікації: 24.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку обов'язків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.11.2024)
Дата надходження: 26.11.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
28.11.2024 15:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
06.12.2024 11:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
09.12.2024 10:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЦЕВОЛ ВАЛЕНТИН ВАЛЕНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЦЕВОЛ ВАЛЕНТИН ВАЛЕНТИНОВИЧ