Ухвала від 22.01.2025 по справі 440/5394/24

УХВАЛА

22 січня 2025 року

м. Київ

справа №440/5394/24

адміністративне провадження №К/990/40845/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф.,

розглянувши клопотання Полтавської митниці про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01.07.2024 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 25.09.2024 у справі №440/5394/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВАРИБА" до Полтавської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,-

УСТАНОВИВ:

Полтавська митниця звернулась до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01.07.2024 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 25.09.2024 у справі №440/5394/24.

Ухвалою Верховного Суду від 05.11.2024 Полтавській митниці відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01.07.2024 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 25.09.2024 у справі №440/5394/24.

До Верховного Суду надійшло клопотання Полтавської митниці про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 42855,92грн за подання касаційної скарги у справі №440/5394/24 згідно платіжної інструкції від 15.10.2024 №770 на суму 42855,92грн.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 42855,92грн. сплачений заявником згідно платіжної інструкції від 15.10.2024 №770 на суму 42855,92грн. при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01.07.2024 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 25.09.2024 у справі №440/5394/24 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Полтавської митниці про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01.07.2024 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 25.09.2024 у справі №440/5394/24 задовольнити.

Повернути Полтавській митниці сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції від 15.10.2024 №770 на суму 42855,92грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В.В. Хохуляк

Л.І. Бившева

Р.Ф. Ханова

Попередній документ
124611308
Наступний документ
124611310
Інформація про рішення:
№ рішення: 124611309
№ справи: 440/5394/24
Дата рішення: 22.01.2025
Дата публікації: 24.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (05.11.2024)
Дата надходження: 25.10.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень
Розклад засідань:
25.09.2024 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СПАСКІН О А
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
КУКОБА О О
СПАСКІН О А
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Полтавська митниця
заявник апеляційної інстанції:
Полтавська митниця
заявник касаційної інстанції:
Полтавська митниця
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Полтавська митниця
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВАРИБА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАРИБА»
представник відповідача:
Деміхіна Ольга Михайлівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ЛЮБЧИЧ Л В
ПРИСЯЖНЮК О В
ХАНОВА Р Ф