Ухвала від 22.01.2025 по справі 200/4969/22

УХВАЛА

22 січня 2025 року

м. Київ

справа №200/4969/22

адміністративне провадження №К/990/20916/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29.05.2023 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 13.05.2024 у справі №200/4969/22 за позовом Приватного акціонерного товариства "ІНТЕР АГРОЛАЙН" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Донецькій області звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29.05.2023 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 13.05.2024 у справі №200/4969/22.

Ухвалою Верховного Суду від 06.06.2024 Головному управлінню ДПС у Донецькій області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29.05.2023 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 13.05.2024 у справі №200/4969/22.

До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 3969,60грн за подання касаційної скарги у справі №200/4969/22 згідно платіжної інструкції від 24.05.2024 №562 на суму 3969,60грн.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 6328,00грн. сплачений заявником згідно платіжної інструкції від 24.05.2024 №562 на суму 3969,60грн. при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29.05.2023 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 13.05.2024 у справі №200/4969/22 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29.05.2023 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 13.05.2024 у справі №200/4969/22 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Донецькій області сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції від 24.05.2024 №562 на суму 3969,60грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В.В. Хохуляк

Л.І. Бившева

Р.Ф. Ханова

Попередній документ
124611295
Наступний документ
124611297
Інформація про рішення:
№ рішення: 124611296
№ справи: 200/4969/22
Дата рішення: 22.01.2025
Дата публікації: 24.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (06.06.2024)
Дата надходження: 29.05.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
13.05.2024 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
ЧЕКМЕНЬОВ Г А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Донецькій області
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Інтер Агролайн"
Приватне акціонерне товариство «Інтер Агролайн»
представник відповідача:
Холявка Лілія Петрівна
представник позивача:
Жеболенко Галина Миколаївна
представник скаржника:
Біловол Вероніка Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
ХАНОВА Р Ф