Ухвала від 22.01.2025 по справі 600/51/25-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 січня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/51/25-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Брезіна Т.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 08.01.2025 р. позовну заяву залишено без руху та вказано на необхідність надати суду: докази на підтвердження звільнення від сплати судового збору, або докази на підтвердження сплати судового збору в сумі 1211,20 гривень; обґрунтування та докази щодо протиправності оскаржуваного рішення.

На виконання вказаної ухвали позивач надав суду квитанцію про сплату судового збору в сумі 1211,20 гривень. Однак, позивачем не усунено недоліки в частині необхідності надання обґрунтувань та доказів щодо протиправності оскаржуваного рішення. Суд наголошував увагу позивача, що зі місту позову не вбачається доводів позивача щодо незгоди із оскаржуваним рішенням, позовна заява не містить аргументів щодо протиправності оскаржуваного рішення, а містить лише цитування норм чинного законодавства, які регулюють спірні правовідносини, що не відповідає вимогам п. 4, п. 5, ч.5 ст. 160 КАС України.

Таким чином, позивач не виконав належним чином у повному обсязі вимоги ухвали суду від 08.01.2025 р., що унеможливлює вирішити питання про відкриття провадження по справі.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, позовну заяву та додані до неї документи необхідно повернути позивачу.

При цьому, суд звертає увагу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати позивачу.

Згідно статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

У відповідності до статей 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Т.М. Брезіна

Попередній документ
124607985
Наступний документ
124607987
Інформація про рішення:
№ рішення: 124607986
№ справи: 600/51/25-а
Дата рішення: 22.01.2025
Дата публікації: 24.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; прийняття громадян на публічну службу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (22.01.2025)
Дата надходження: 07.01.2025
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БРЕЗІНА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА