21 січня 2025 року справа № 580/10746/24 м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Каліновська А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 подала до Черкаського окружного адміністративного суду позов до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві , в якому просила:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, яка полягає у відмові виплатити позивачу, у відповідності до правових приписів статті 61 Закону України № 2262-12 від 9 квітня 1992 року “Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», недоодержану пенсійну виплату в розмірі - 195025,23 гривні за чоловіка - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві, у відповідності до правових приписів статті 61 Закону України № 2262-12 від 9 квітня 1992 року “Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», провести позивачу, як особі, що забезпечується пенсією у разі втрати годувальника, виплату недоодержаної пенсійної виплати в розмірі - 195025,23 гривні за чоловіка - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 04.11.2024 матеріали адміністративної справи №580/10746/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії передано на розгляд Київського окружного адміністративного суду за територіальною підсудністю.
Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 19.12.2024 позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу, у зв'язку з її відкликанням, проте відмовлено у поверненні судового збору, оскільки судовий збір сплачений на рахунки Черкаського окружного адміністративного суду.
13.01.2025 від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 2 частини 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 №3676-VI «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
ОСОБА_1 при поданні вищезазначеної позовної заяви сплачено судовий збір в сумі 1211,20 грн, відповідно платіжної інструкції від 24.10.2024 №0.0.3967529637.1.
Враховуючи вищезазначене сплачений ОСОБА_1 судовий збір підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 132, 243, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачений відповідно платіжної інструкції від 24.10.2024 №0.0.3967529637.1. судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.
Копію ухвали направити позивачеві.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Альона КАЛІНОВСЬКА