Ухвала від 22.01.2025 по справі 580/3694/21

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

22 січня 2025 року справа № 580/3694/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В. Трофімової розглянув у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі №580/3694/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ХТГ» (вул. Благовісна 300, м.Черкаси, 18005, ЄДРПОУ 43719248) до Головного управління ДПС у Черкаській області (ЄДРПОУ ВП 44131663, вул.Хрещатик 235, м.Черкаси, 18002) про визнання протиправним та скасування індивідуального акта, постановив ухвалу.

04.10.2023 за результатом автоматизованого розподілу справа передана на розгляд судді Л.В.Трофімовій.

Верховний Суд рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2022 року у справі №580/3694/21 скасував, справу №580/3694/21 направив на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою від 06.10.2023 суд прийняв позов до свого провадження та залишив без руху, 06.12.2023 продовжив строки для усунення недоліків, 11.03.2024 позовна заява прийнята та розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (з викликом сторін) - судове засідання призначене на 10.04.2024.

23.04.2024 за клопотанням представника позивача здійснений перехід із спрощеного до загального провадження з продовженням строку підготовчого на 30 днів (з 10.05.2024), підготовче судове засідання призначене на 16.05.2024, 23.05.2024.

У судовому засіданні 23.05.2024 представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.6 ч.2 ст. 236 КАС України для збирання (отримання) доказів, 23.05.2024 зупинене провадження у справі.

Ініціювавши судовий розгляд справи, позивач повинен активно використовувати визначені законом процесуальні права, здійснювати їх з метою, з якою такі права надано. Реалізація особою процесуальних прав невіддільна від виконання нею процесуального обов'язку щодо сприяння встановленню в судовому процесі дійсних обставин у справі з метою отримання правосудного судового рішення. Аналогічні правові висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 січня 2023 року у справі № 9901/278/21.

На виконання ухвали Державна митна служба України надала до суду (вх.№31566/24) документи: копія листа ДМС та копія висновку КНДІСЄ.

Згідно із ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали зупинення. Враховуючи, що сторони не прибули у судове засідання і обставини, які слугували підставою зупинення провадження у справі - відпали, суд доходить висновку про поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. 2, 237, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №580/3694/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ХТГ» (вул. Благовісна 300, м.Черкаси, 18005, ЄДРПОУ 43719248) до Головного управління ДПС у Черкаській області (ВП ЄДРПОУ 44131663, вул.Хрещатик 235, м.Черкаси, 18002) про визнання протиправним та скасування індивідуального акта.

Продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого судового засідання на 29.01.2025 о 10 годині 10 хвилин, що буде проводитись суддею Л.В.Трофімовою у приміщенні (у залі) Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка 117 - із повним фіксуванням судового засідання.

У підготовче засідання викликати учасників справи, розяснивши ст.195 КАС України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не належить.

Копію ухвали направити сторонам справи.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА

Попередній документ
124607891
Наступний документ
124607893
Інформація про рішення:
№ рішення: 124607892
№ справи: 580/3694/21
Дата рішення: 22.01.2025
Дата публікації: 24.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.02.2025)
Дата надходження: 04.10.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
17.08.2021 09:00 Черкаський окружний адміністративний суд
26.08.2021 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
13.09.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
10.04.2024 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
23.04.2024 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
16.05.2024 11:45 Черкаський окружний адміністративний суд
23.05.2024 15:05 Черкаський окружний адміністративний суд
12.06.2024 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
26.06.2024 16:20 Черкаський окружний адміністративний суд
10.09.2024 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
12.09.2024 08:35 Черкаський окружний адміністративний суд
05.11.2024 09:00 Черкаський окружний адміністративний суд
12.11.2024 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
18.12.2024 10:40 Черкаський окружний адміністративний суд
22.01.2025 08:30 Черкаський окружний адміністративний суд
29.01.2025 10:10 Черкаський окружний адміністративний суд
18.02.2025 08:40 Черкаський окружний адміністративний суд
25.02.2025 12:20 Черкаський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
АЛЛА РУДЕНКО
ЛАРИСА ТРОФІМОВА
ЛАРИСА ТРОФІМОВА
РУДЕНКО А В
РУДЕНКО А В
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС у Черкаській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Черкаській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
позивач (заявник):
ТОВ "ХТГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХТГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ХТГ»
Позивач (Заявник):
ТОВ "ХТГ"
представник позивача:
Адвокат Чакалов Роміс Костянтинович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЧУМАЧЕНКО Т А