22.01.2025р. № 400/11131/24
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, вул. Канатна, 83,м. Одеса,65012,
провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Судом розглянута адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, які полягають у припиненні з 01.11.2024 року нарахування та виплати, а також бездіяльність, яка полягає у не нарахуванні та невиплаті з 01.11.2024 року доплати до пенсії у розмірі 2000, 00 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 р. № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» після перерахунку пенсії за вислугу років на виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.02.2024 року у справі №400/3692/24; зобов'язання з 01.11.2024 року відновити нарахування, провести перерахунок та виплатити щомісячну доплату до пенсії в розмірі 2000,00 грн згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 р. № 713, додатково до існуючого розміру пенсійного забезпечення з урахуванням раніше проведених виплат.
Рішенням суду від 17.12.2024 р. позовні вимоги задоволено.
"16" січня 2025 р. відповідач подав заяву про виправлення описки в судовому рішенні, зазначивши, що в тексті судового рішення невірно зазначено відповідача, так як позивачем позов подавався до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, а в рішенні суду зазначено Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївський області.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в тексті та резолютивній частині рішення помилково зазначено Відповідачем Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївський області замість вірного Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.
Таким чином, суд вбачає підстави для виправлення описки в рішенні.
Керуючись ст. 253 КАС України, адміністративний суд -
Не змінюючи суті рішення від 17.12.2024 р. виправити в тексті та резолютивній частині рішення описки, замінивши " Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївський області " на " Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області " в усіх відмінках.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.
Ухвала підписана суддею 22.01.2025 р.
Суддя Н.В. Лісовська