22 січня 2025 р. № 400/7896/23
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши звіт про виконання рішення суду в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,
просудовий контроль,
Судом розглянута адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про зобов'язання нарахувати і виплатити індексацію грошового забезпечення за період з 04.08.2016 р. по 28.02.2018 р. із застосуванням місяця, за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення - січень 2008 року в сумі 66078,89 грн, з урахуванням раніше виплачених сум.
Рішенням суду від 24.10.2023 р. позов задоволено частково.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11.01.2024 р. апеляційну скаргу повернуто апелянту.
На виконання рішення суду видано виконавчий лист від 15.02.2024
Ухвалою від 24.09.2024 р. встановлено судовий контроль за виконанням рішення суду та зобов'язано відповідача у місячний строк з дня постановлення ухвали подати звіт про виконання судового рішення.
15.01.2025 р. Відповідачем подано звіт про виконання рішення суду, де повідомляється про повне, добровільне виконання військовою частиною НОМЕР_1 рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.10.2023 по справі № 400/7896/23.
На підтвердження чого надано платіжну інструкцію від 13.01.2025 № 92.
За приписами ст. 382 КАС суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб'єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
За наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п'ятої статті 382-1КАС України.
З урахуванням встановлених судом обставин, суд вважає, що рішення суду виконане в повному обсязі та звіт військової частини НОМЕР_1 може бути прийнятий судом.
Керуючись ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Звіт військової частини НОМЕР_1 від 15.01.2025 р. - прийняти як доказ виконання рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.
Ухвала підписана суддею 22.01.2025 р.
Суддя Н.В. Лісовська