ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
21 січня 2025 року № 380/6914/24
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Грень Н.М.,
за участю:
секретаря судового засідання Кононюк Д.В.
позивача ОСОБА_1 ,
розглянув у підготовчому засіданні в місті Львові клопотання позивачки про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, Держави Україна в особі Департаменту житлового господарства та інфраструктури про визнання протиправними дій, відшкодування моральної та матеріальної шкоди,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, Держави Україна в особі Департаменту житлового господарства та інфраструктури, в якому просить (мовою оригіналу):
“ 1) прийняти позовну заяву та не створювати мені перешкод у доступі до правосуддя;
2) звільнити мене від сплати судового збору у зв'язку з відсутністю коштів;
2б) поновити термін на звернення до суду;
3) розглядати справу за правилами загального провадження;
4) розглядати справу з викликом сторін та за моєю обов'язковою участю;
5) продовжити мені термін на подачу доказів для обґрунтування позову;
6) визнати дії Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради щодо не надсилання мені вчасно оригіналу листа №2502-вих-53719 від 15.07.2020р, а саме у період з 15.07.2020 до кінця 2023 року включно, протиправною бездіяльністю;
7) визнати дії Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради щодо зазначення у листі №2502-вих-53719 від 15.07.2020 “На виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2019 року по справі №1.380.2019.005711 на ваші інформаційні запити №3-Л-42947-25 від 08.04.2019р, №3-Л-53040-25 від 08.05.2019р., №3-Л-122605-25 від 12.10.2019р інформуємо…» в той час, як даним листом не надано інформації, запитуваної в інформаційному запиті ОСОБА_1 №3-Л-42947-25 від 08.04.2019, а саме на питання з запиту №1-3:1. “Чому будинок у АДРЕСА_1 не був включений у проект по реконструкції мережі водопостачання?»; 2. Чому на даний час не внесені зміни щодо будинку у АДРЕСА_1 та будинок під АДРЕСА_1 не був включений у проект та робочі креслення по реконструкції мережі водопостачання ?»; 3. Надати нам належно завірені копії проекту по реконструкції мережі водопостачання та робочих креслень, у яких зазначено будинок по АДРЕСА_1 , не надано інформації, запитуваної в інформаційному запиті ОСОБА_1 №3-Х-53040-25 від 08.05.2019 р, питання № 1-6 цього запиту, зокрема у питанні №6, у якому я просила надати підтвердження надання вказівок ЛМКП “Львівводоканал» щодо ненадання декларації про готовність об'єкту будівництва “Реконструкція мережі водопостачання до того часу , коли не будуть виконані роботи по підключенню буд. 11-А до цієї мережі з заміною старих водопровідних труб»…,не надано інформації, запитуваної в інформаційному запиті ОСОБА_1 №3-Л-122605-25 від 12.10.2019р, а саме на запитання №6 “Відповісти, “хто повинен проводити воду та каналізацію до буд. АДРЕСА_1 ?» протиправною дією та протиправною бездіяльністю щодо не надання запитуваної в цих 3-х інформаційних запитах від 08.04.2019р, 08.05.2019 р,12.10.2019р, відповіддю-листом №2502-вих-53719;
8) визнати дії Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради щодо звернення до Львівського окружного адміністративного суду з заявою від 31.08.2023 р. №2301-вих-1069 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню з зазначенням у додатку листа, виготовленого ним №2502-вих-53719 від 15.07.2020р, яким не надано запитуваної в інформаційному запиті ОСОБА_1 №3-Л-42947-25 від 08.04.2019р, пункти 1-3 інформації, запитуваної в інформаційному запиті ОСОБА_1 №3-Л-53040 -25 від 08.05.2019 р, пункти 6 та 7 інформації, не надано запитуваної в інформаційному запиті ОСОБА_1 №3-Л-122605-25 від 12.10.2019р, пункт №6 Відповісти, “Хто повинен проводити воду та каналізацію до буд. АДРЕСА_1 ?» інформації протиправними та такими, що завдають моральної та матеріальної шкоди ОСОБА_1 через не виконання судове рішення, справа №1.380.2019.0005711;
9) відшкодувати завдану протиправними діями Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради за період з 15.07.2020 року до даного часу, 27.03.2024 року включно моральну шкоду у сумі 5000000,00 (п'ять мільйонів) гривень та матеріальну шкоду у сумі 7000,00 (сім тисяч) гривень;
10) судові витрати усі без виключення покласти на відповідача».
Ухвалою судді від 19.11.2024 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження,
21.01.2025 позивач у судовому засіданні подала клопотання про зупинення провадження у справі до отримання ОСОБА_1 копію рішення Верховного Суду у справі №380/24240/23.
Вирішуючи питання щодо наявності підстав для зупинення провадження у справі, суд зазначає таке.
Згідно з п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Предметом позову у справі №380/6914/24 є визнання протиправними дій Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради та відшкодування завданих протиправними діями відповідача матеріальної шкоди.
Враховуючи що предмет спору у даній справі пов'язаний із предметом спору у справі №380/24240/23, тому суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №380/6914/24 .
Суд вважає, що існує вмотивований зв'язок між предметом судового розгляду у даній справі, яка розглядається адміністративним судом, з предметом доказування в справі №380/24240/23.
Рішення у справі №380/24240/23 встановлюватиме обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у цій справі.
Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про взаємопов'язаність двох справ та необхідності зупинення провадження у даній справі до отримання ОСОБА_1 копію рішення Верховного Суду у справі №380/24240/23.
Керуючись ст.236, ст.ст. 241-243, 256 КАС України, суд
Провадження у справі №380/6914/24 зупинити до винесення рішення та отримання ОСОБА_1 копію рішення Верховного Суду у справі №380/24240/23.
Сторонам при отриманні процесуальних документів, що вказуватимуть на усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі №380/6914/24 письмово повідомити про це суд з доданням відповідних доказів.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів у порядку, передбаченому ст.ст.295-297 КАС України.
Суддя Грень Н.М.