справа№ 380/18255/24
про виправлення описки у судовому рішенні
20 січня 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Крутько О.В. розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії
На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2024 року позов задоволено повністю.
Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) додаткової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року №168 “Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» у розмірі, збільшеному до 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування у відпустці за станом здоров'я та на стаціонарному лікуванні внаслідок поранення, пов'язаного із захистом Батьківщини. Зобов'язано Військову частину НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) додаткову винагороду, передбачену Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 “Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» у розмірі, збільшеному до 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні з 17.10.2023 по 11.12.2023 та дням перебування у відпустці для лікування з 12.12.2023 по 12.03.2024 внаслідок поранення, пов'язаного із захистом Батьківщини.
Позивачем подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні. Заявник вказує, що в резолютивній частині рішення не вказано всі вимоги, які заявлені позивачем, при тому що позов задоволено повністю.
Суд при вирішенні заяви про внесення виправлення у судове рішення, виходив з наступного.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що в абзаці 1 сторінки 7 мотивувальної частини рішення та в абзацах 2-3 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23.12.2024 р. у справі №380/18255/24 допущено технічну описку, а саме не зазначено «включити до наказу для нарахування та виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди...» замість «нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду...»
З огляду на вищевикладене суд вважає, що описка в рішенні суду є технічною та підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд
Заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.
Виправити допущену описку в абзаці 1 сторінки 7 мотивувальної частини рішення та абзацах 2 та 3 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2024 року у справі №380/18255/24.
Викласти абзац 1 сторінки 7 мотивувальної частини рішення в наступній редакції:
Таким чином, перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість доводів сторін, оцінивши докази суб'єкта владних повноважень на підтвердження правомірності своїх дій та докази, надані позивачем та відповідачем, суд доходить висновку, про наявність підстав для задоволення позовних вимог. Разом з тим, суд вважає за необхідне визначити такий спосіб захисту порушених прав позивача - зобов'язати відповідача включити позивача до наказу для нарахування та виплати додаткової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» у розмірі, збільшеному до 100 000 гривень за спірний період. У свою чергу відповідач самостійно має визначити яким чином виконати рішення суду у цій частині (видати відповідний наказ та нарахувати та виплатити додаткову грошову винагороду тощо).
Викласти абзаци 2 та 3 резолютивної частини рішення в наступній редакції:
Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) щодо не включення ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) до наказу для нарахування та виплати додаткової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року №168 “Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» у розмірі, збільшеному до 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування у відпустці за станом здоров'я та на стаціонарному лікуванні внаслідок поранення, пов'язаного із захистом Батьківщини
Зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) включити ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) до наказу для нарахування та виплати додаткової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 “Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» у розмірі, збільшеному до 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні з 17.10.2023 по 11.12.2023 та дням перебування у відпустці для лікування з 12.12.2023 по 12.03.2024 внаслідок поранення, пов'язаного із захистом Батьківщини.
Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала про внесення виправлень в судове рішення може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Крутько О.В.