ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"22" січня 2025 р. справа № 300/8105/24
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі cудді Панікара І.В., розглянувши заяву про поновлення розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій, -
Адвокат Байцар Ігор Богданович, діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, за змістом якого (з урахуванням уточнення) просить суд:
- визнати протиправними дії відповідача щодо ненарахування ОСОБА_1 при проведенні перерахунку щомісячної доплати в розмірі 2000 грн. згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 за № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», а також щодо застосування обмеження максимального розміру пенсії;
- зобов'язати відповідача при проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 згідно довідки Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області від 19.04.2024 за № 410 здійснити нарахування та виплату щомісячної доплати у розмірі 2000,00 (дві тисячі) гривень на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», та здійснювати виплату пенсії ОСОБА_1 без застосування обмеження її максимальним розміром, починаючи з 24.04.2024.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.11.2024 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 263 КАС України.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.12.2024 зупинено провадження у справі № 300/8105/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії до набрання законної сили рішення в зразковій справі № 400/6254/24.
20.01.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду в частині визнання протиправними дії відповідача щодо ненарахування ОСОБА_1 при проведенні перерахунку щомісячної доплати в розмірі 2000 грн. згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 за № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб»; зобов'язання відповідача при проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 згідно довідки Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області від 19.04.2024 за № 410 здійснити нарахування та виплату щомісячної доплати у розмірі 2000,00 (дві тисячі) гривень на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», внаслідок чого, поновити провадження у справі.
Визначаючись щодо процесуальних підстав для поновлення провадження, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 1, 3 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Оскільки, подана позивачем заява стосується обставин пов'язаних із поновленням провадження у справі, яке наразі є зупиненим, а процедури розгляду відповідних заяв на стадії зупинення провадження норми КАС України не регламентують, суд, з метою забезпечення реалізації положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, вважає за можливим вирішити дане питання шляхом постановлення ухвали про поновлення провадження.
Так, згідно зі статтею 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Відтак, хоч обставин, що викликали зупинення провадження не усунуті, однак, враховуючи факт наявності заяви про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог, яке підлягає вирішенню судом та позицію позивача про поновлення провадження у справі, суд доходить висновку про доцільність поновлення провадження у вказаній справі.
Відповідно до частини 2 та 3 статті 237 КАС України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку про наявність підстав задоволення клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись статями 237, 248, 256 КАС України, суд, -
1. Клопотання представника позивача про поновлення провадження по адміністративній справі № 300/8105/24 - задовольнити.
2. Поновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статті 256 КАС України.
Суддя /підпис/ Панікар І.В.