про виправлення описки
22 січня 2025 року Справа № 280/11807/24
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мінаєвої К.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 21.01.2025 у справі
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 21.01.2025 позовні вимоги ОСОБА_1 частково задоволено:
визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 16.10.2024 № 083950017800 про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2;
зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період роботи з 02.11.1984 по 20.09.1988 відповідно до трудової книжки серії НОМЕР_1 від 02.11.1984, та повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 31.05.2024 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у цьому рішенні.
ухвалено стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 968,96 грн.
Судом виявлено, що у зазначеному рішенні суду допущено описку, а саме по тексту рішення зазначено, що позивач звернулася до управління Пенсійного фонду України із заявою про призначення пенсії за віком за Списком № 2 від 31.05.2024 та за результатами розгляду справи зобов'язано зарахувати відповідний період та повторно розглянути заяву від 31.05.2024, однак відповідно до матеріалів справи заява про призначення пенсії датована 31.05.2023.
За приписами статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання (ухвала Великої Палати Верховного Суду від 11.01.2022 у справі № 921/1730/13-г/3).
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або мають технічний характер (тобто, виникли в процесу виготовлення тексту рішення).
Отже, виправлення допущених у судовому рішенні описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення. Аналогічний висновок наведений у постанові Верховного суду у справі № 922/1424/14 від 08.04.2020.
Таким чином, суд вважає за необхідне виправити за власною ініціативою допущену описку у порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256 КАС України, суд
Виправити описку у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 21.01.2025 у справі № 280/11807/24, а саме: виправити дату звернення ОСОБА_1 із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за віком за Списком № 2, а також дату заяви, яку зобов'язано повторно розглянути, з «31.05.2024» на «31.05.2023».
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ця ухвала є невід'ємною частиною судового рішення, в якому допущено описку.
Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 22.01.2025.
Суддя К.В.Мінаєва