про виправлення описок у судовому рiшеннi
21 січня 2025 рокум. Ужгород№ 260/8791/24
Закарпатський окружний адміністративний суд в особі судді Гаврилко С.Є. розглянувши в письмовому проваджені питання про виправлення описки в ухвалі суду, що постановлена в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
30 грудня 2024 року до Закарпатського окружного адміністративного суду звернувся з позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Ф. Ракоці, 13, код ЄДРПОУ 44108913), яким просить суд: "1. Прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження.; 2. Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Закарпатській області щодо не здійснення перерахунку грошового забезпечення ОСОБА_1 в частині надбавки за вислугу років, з урахуванням зарахованої до календарної вислуги років ОСОБА_1 вислуги в пільговому обчисленні, сформованої за періоди служби у підрозділах боротьби з організованою злочинністю органів внутрішніх справ з 20.04.2005 року по 05.06.2015 року з розрахунку один місяць служби за півтора місяця. ; 3. Зобов'язати Головне управління Національної поліції в Закарпатській області здійснити перерахунок грошового забезпечення ОСОБА_1 в частині надбавки за вислугу років, з урахуванням зарахованої до календарної вислуги років ОСОБА_1 вислуги в пільговому обчисленні, сформованої за періоди служби у підрозділах боротьби з організованою злочинністю органів внутрішніх справ з 20.04.2005 року по 05.06.2015 року з розрахунку один місяць служби за півтора місяця. 4. Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.".
31 грудня 2024 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження, якою розгляд справи постановлено провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та (або) викликом учасників справи.
Відповідно до статті 253 частини 1 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з статтею 253 частини 2 КАС України, зокрема питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Як встановлено судом, за наслідком дослідження матеріалів справи № 260/8791/24, що при складанні ухвали суду у даній справі, допущено описку у зазначенні найменування, місця знаходження та коду ЄДРПОУ відповідача по справі, а саме замість "Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Ф. Ракоці, 13, код ЄДРПОУ 44108913)" зазначено невірно "Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4, код ЄДРПОУ 20453063).
Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною, допущеною під час складання ухвали суду від 31 грудня 2024 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в даній адміністративній справі.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд
Виправити описку допущену в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 31 грудня 2024 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в даній адміністративній у справі № 260/8791/24, виправивши найменування, місце знаходження та код ЄДРПОУ відповідача, а саме замість "Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4, код ЄДРПОУ 20453063) зазначити вірно "Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Ф. Ракоці, 13, код ЄДРПОУ 44108913)", у відповідних відмінках.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.Є. Гаврилко