Ухвала від 20.01.2025 по справі 200/222/25

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 січня 2025 року Справа №200/222/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стойка В.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до 16 державного пожежнорятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області (Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Бурденко, б.24, 85110, ЄДРПОУ 38152963, Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області (м. Добропілля, вул. Першотравнева, б.54-А, 85004, ЄДРПОУ 38652962) про визнання дій протиправними, зобов*язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до 16 державного пожежнорятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області (Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Бурденко, б.24, 85110, ЄДРПОУ 38152963, Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області (м. Добропілля, вул. Першотравнева, б.54-А, 85004, ЄДРПОУ 38652962) в якому просив:

визнати протиправною бездіяльність 16 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 додаткової грошової винагороди у розмірі до 100 000,00 грн. з 25.09.2024 за період лікування відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 № 168;

стягнути з 16 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області на користь ОСОБА_1 недоотриману частину додаткової грошової винагороди у розмірі в розмірі 320000,00 грн за період з 25.09.2024 по 31.12.2024, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 № 168;

зобов'язати 16 державний пожежно-рятувальний загон Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області виплачувати ОСОБА_1 додаткову грошову винагороду у розмірі в розмірі 100000,00 грн за період з 01.01.2025 по завершення безперервного лікування, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 № 168;

визнати протиправними дії Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області щодо звільнення ОСОБА_1 та зарахування його в розпорядження;

зобов'язати Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області скасувати параграф 1 наказу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області від 21.10.2024 № 890.

Відповідно до положень статті 171 Кодексу адміністративного судочинства (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписами пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір» визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до норм Закону України “Про Державний бюджет України на 2025 рік» установлено у 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 01.01.2025 - 3028,00 грн.

Частиною 3 статті 4 Закону України “Про судовий збір» встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З аналізу наведених норм вбачається, що за подання до адміністративного суду позову з вимогами немайнового характеру, а в межах даної справи - за позовну вимогу про визнання протиправними дій Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області щодо звільнення ОСОБА_1 та зарахування його в розпорядження, фізична особа повинна сплатити судовий збір у розмірі 968, 96 грн. (3028, 00грн.*0,8*0,4) та надати до суду належний доказ про сплату судового збору відповідно до вимог Закону України “Про судовий збір».

Згідно з частинами 1 та 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З наведених підстав суд вважає, що позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків позовної заяви.

На підставі наведеного, керуючись КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до 16 державного пожежнорятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області (Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Бурденко, б.24, 85110, ЄДРПОУ 38152963, Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області (м. Добропілля, вул. Першотравнева, б.54-А, 85004, ЄДРПОУ 38652962) про визнання дій протиправними, зобов*язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 968, 96 грн., який потрібно сплатити за реквізитами, розміщеними на офіційному веб-сайті Донецького окружного адміністративного суду.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.В. Стойка

Попередній документ
124604336
Наступний документ
124604338
Інформація про рішення:
№ рішення: 124604337
№ справи: 200/222/25
Дата рішення: 20.01.2025
Дата публікації: 24.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.08.2025)
Дата надходження: 05.06.2025
Предмет позову: визнання дій протиправними, зобов*язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
21.08.2025 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
СТОЙКА В В
відповідач (боржник):
16 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області
16 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління державноїслужби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області
позивач (заявник):
Боженко Віктор Вікторович
представник відповідача:
Степаненко Владислав Олександрович
представник позивача:
Біленко Євген Леонідович
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ