22 січня 2025 рокуСправа №160/1601/22
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондар М.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення провадження у справі №160/1601/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РУДОМАЙН» до Державної екологічної інспекції України про визнання протиправними та скасування пунктів припису,-
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "РУДОМАЙН" до Державної екологічної інспекції України, в якій позивач просить визнати протиправними та скасувати пункти 1, 2, 3, 4, 13, 14 Припису Державної екологічної інспекції України №4.3/005 від 08.10.2021 року.
Ухвалою суду від 31.01.2022 прийнято позовну заяву та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "РУДОМАЙН" про доповнення позовних вимог, в якій позивач просить визнати протиправними та скасувати пункти 1, 2, 3, 4, 5, 13, 14 Припису Державної екологічної інспекції України №4.3/005 від 08.10.2021.
На підставі ухвали від 30.03.2022 суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
На електронну адресу суду від представника позивача 27.04.2022 надійшло клопотання про відкладення судового засідання внаслідок неможливості явки представника у зв'язку з введенням воєнного стану.
28.04.2022 судом відкладено підготовче засідання на іншу дату.
До канцелярії суду від представника позивача 17.05.2022 надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв'язку з введенням воєнного стану.
На електронну адресу суду від представника відповідача 17.05.2022 надійшло клопотання про відкладення судового засідання на строк до закінчення воєнного стану.
Ухвалою суду від 18.05.2022 зупинено провадження у справі №160/1601/22 до припинення чи скасування воєнного стану в Україні.
Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
З метою розгляду справи протягом розумних строків, є необхідність у поновленні провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Поновити провадження у справі №160/1601/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РУДОМАЙН» до Державної екологічної інспекції України про визнання протиправними та скасування пунктів припису.
Підготовче засідання призначити на 05 лютого 2025 року о 13:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №2.
Інформацію щодо стану розгляду справи учасники судового процесу можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.
Копію ухвали та повістки про виклик до суду надіслати учасникам справи.
Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд, відповідно до частини 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Бондар