Ухвала від 21.01.2025 по справі 160/736/25

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 січня 2025 року Справа №160/736/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, у якому позивач просить суд:

визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, а саме: податкове повідомлення-рішення від 31.07.2024 р., № 0489800708 форми «С» на суму штрафних санкцій 383054,95 грн; податкове повідомлення-рішення від 31.07.2024 р., № 0489810708 форми «ПС» на суму штрафної санкції 1020,00 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 січня 2025 року відкрито провадження у справі.

17 січня 2024 року до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про залишення позовної заяви без руху.

Після відкриття провадження у справі суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, тому відповідно до вимог частини 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, оскільки позивачем у позові зазначено - ОСОБА_1 , а оскаржувані податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області винесенні стосовно ФОП ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати до суду уточнену позовну заяву, у якій зазначити правильне найменування позивача, та її копію для відповідача.

Відповідно до частин тринадцятої, п'ятнадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем протягом п'яти днів з моменту вручення позивачу копії цієї ухвали.

На підставі викладеного та керуючись статтями 160, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Для усунення недоліків, визначених даною ухвалою, позивачу встановлюється п'ятиденний строк, який обчислюється з дня отримання ним даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви, визначені цією ухвалою, у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя А.О. Коренев

Попередній документ
124604155
Наступний документ
124604157
Інформація про рішення:
№ рішення: 124604156
№ справи: 160/736/25
Дата рішення: 21.01.2025
Дата публікації: 24.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (07.10.2025)
Дата надходження: 23.09.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
19.08.2025 12:30 Третій апеляційний адміністративний суд
04.09.2025 14:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУРАСОВА Ю В
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
ДУРАСОВА Ю В
КОРЕНЕВ АНДРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Чеботов Володимир Іванович
представник відповідача:
Герасименко Каміла Олександрівна
Логойко Андрій Сергійович
представник позивача:
Яковлев Денис Сергійович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БОЖКО Л А
ГОНЧАРОВА І А
ЛУКМАНОВА О М
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф