про відмову у задоволенні
22 січня 2025 року ЛуцькСправа № 140/11858/24
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Волдінера Ф.А.,
розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, в якому просить суд:
1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку та виплаті разової грошової виплати до Дня Незалежності України у 2024 році згідно з ч.5 ст.13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком неправомірними;
2) зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 разову грошову виплату до Дня Незалежності України у 2024 році згідно з ч.5 ст.13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком з врахуванням виплачених коштів.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 23.10.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за цим позовом та розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 13.11.2024 провадження в даній адміністративній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі № 440/14216/23.
Позивачем 26.12.2024 подано клопотання про поновлення провадження у справі, обґрунтовуючи необхідність поновлення тим, що справа №440/14216/23 розглянута по суті та постанова Великої Палати Верховного Суду від 26 вересня 2024 року набрала законної сили, а тому виникли підстави для відновлення провадження в даній справі.
Головуючий суддя перебував в відпустці з 13.12.2024 по 17.01.2025, а відтак клопотання позивача вирішено судом в розумний строк після закінчення відпустки.
Дослідивши матеріали справи, суд про відмову в задоволенні заяви, при цьому суд виходить з такого.
Відповідно до частин першої - третьої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 26.09.2024 закрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Міністерства фінансів України, Кабінету Міністрів України, Міністерства соціальної політики України на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 05.03.2024 у справі № 440/14216/23.
Водночас апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області у справі № 440/14216/23 перебуває на розгляді Великої Палати Верховного Суду, а тому рішення Верховного Суду у зразковій адміністративній справі № 440/14216/23 станом на момент вирішення клопотання не набрало законної сили.
Оскільки судове рішення касаційної інстанції у зразковій справі № 440/14216/23 не набрало законної сили, то обставина, що викликала зупинення провадження у цій справі, на теперішній час не усунута, а відтак підстави для поновлення провадження у даній справі відсутні.
Керуючись статтями 237, 248 КАС України, суд
Відмовити в задоволенні клопотання позивача про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Ф.А. Волдінер