про внесення виправлень у судове рішення
22 січня 2025 року ЛуцькСправа № 140/7420/24
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Волдінер Ф. А.,
розглянувши в письмовому провадженні заяву про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (далі - відповідач, ГУ ПФУ в Харківській області), відповідно до якого просить суд:
1) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області від 01.07.2024 №907200130827 про відмову ОСОБА_1 у переведенні на пенсію по інвалідності відповідно до Закону України від 10.12.2015 №889-VІІІ «Про державну службу»;
2) зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області здійснити переведення та виплату пенсії по інвалідності ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 №889-VІІІ з урахуванням приписів частини 9 статті 37 Закону України від 16.12.1993 №3723 «Про державну службу» з дати звернення (24.06.2024), з визначенням розміру пенсії відповідно до наданих із заявою довідок про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця, виданих Волинською митницею від 07.06.2024 за №7.3-22/49/90 та за №7.3-22/49/91.
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 11.10.2024 позов задоволено повністю.
Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Так, судом встановлено, що у рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 11.10.2024 допущено описку, а саме: неправильно вказано номер довідки про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державної служби, і яка на момент виходу на пенсію не займає посади державної служби - «№7.3-22/49/90», а не «№7.3-22/49/91».
Таким чином, оскільки в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 11.10.2024 допущено описку у зазначенні номера довідки про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державної служби, і яка на момент виходу на пенсію не займає посади державної служби, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному рішенні.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву позивача про виправлення описки задовольнити.
Виправити допущену описку в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 11.10.2024 у справі №140/7420/24, а саме третій абзац резолютивної частини рішення необхідно читати:
«Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити ОСОБА_1 переведення та виплату пенсії по інвалідності відповідно до Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 №889-VІІІ, з урахуванням приписів частини дев'ятої статті 37 Закону України від 16.12.1993 №3723 «Про державну службу», враховуючи довідки про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років) від 07.06.2024 №7.3-22/49/90 та довідки про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державної служби, і яка на момент виходу на пенсію не займає посади державної служби від 07.06.2024 №7.3-22/49/91, виданих Волинською митницею.».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Ф. А. Волдінер