Справа № 686/21469/24
Провадження № 2/677/245/25
про витребування доказів
22 січня 2025 року м. Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Гладій Л.М.,
з участю секретаря Загаєвської С.М.,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Грибчик Анатолій Мусійович, про визнання заповіту недійсним,-
У провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Грибчик Анатолій Мусійович, про визнання заповіту недійсним.
Представник позивача подав письмове клопотання про витребовування доказів, а саме оригіналу заповіту померлого ОСОБА_3 , який посвідчений приватним нотаріусом Грибчиком А.М. та зареєстрований в спадковому реєстрі 07 березня 2022 року за № 174.
Відповідач та її представник не заперечували.
Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частиною 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З огляду на наведене, з метою повного з'ясування обставин справи, враховуючи, що без таких документів всебічний та об'єктивний розгляд справи утруднюється, суд вважає за необхідне витребувати документи, які мають значення для правильного вирішення справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 258-261 ЦПК України, суд, -
Витребувати у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Грибчика Анатолія Мусійовича оригінал заповіту померлого ОСОБА_3 , який зареєстрований в спадковому реєстрі 07 березня 2022 року за № 174.
Встановити строк для витребовуваного доказу до 24 лютого 2025 року.
Розгляд справи відкласти на 24 лютого 2025 року о 10 год. 30 хв.
Роз'яснити посадовій особі, що якщо він не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, він зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити нотаріусу, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу - тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.
Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов'язків, встановлених ЦПК України.
Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказів направити посадовим особам Красилівської державної нотаріальної контори.
заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.М. Гладій