Справа № 541/2392/14-ц Номер провадження 22-ц/814/939/25Головуючий у 1-й інстанції Третяк О. Г. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
20 січня 2025 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Судді-доповідача: Карпушина Г.Л.,
Суддів: Бутенко С.Б., Чумак О.В.,
вирішуючи питання про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 08 листопада 2024 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця,-
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 20.12.2024 року відкрито апеляційне провадження у вказаній справі
Відповідно до ст. 366 ЦПК України, після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегію суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 08 листопада 2024 року призначено на 20.01.2025 року на 11 год. 40 хв.
20.01.2025 року розгляд справи відкладено із технічних причин.
За змістом ч. 1 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Нормами ч. 2 вказаної статті визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Оскільки апеляційне провадження по апеляційній скарзі було відкрито 20.12.2024 року, а тому вона має бути розглянута до 20.01.2025 року включно.
Таким чином, враховуючи неможливість розгляду справи у строки передбачені чинним законодавством, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України.
Керуючись нормами ст. 371 ЦПК України, апеляційний суд-
Продовжити термін розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України.
Ухвала оскраженню не підлягає.
Головуючий суддя: Г. Л. Карпушин
Судді: С.Б. Бутенко
О.В. Чумак