21 січня 2025 року Справа № 608/2613/24
Номер провадження3/608/32/2025
Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , пенсіонерки, до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП не притягалася,-
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
16 жовтня 2024 року поліцейським офіцером громади СВГ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітаном поліції Яцишином В. В. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 280596 відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП про те, що вона, 22 вересня 2024 року о 17 годині 01 хвилина, на земельній ділянці по АДРЕСА_2 словесно образила непристойними та лайливими словами сусідку ОСОБА_2 , чим вчинила дрібне хуліганство.
Матеріали вказаної справи поступили до суду 21 жовтня 2024 року.
Справа призначалася до судового розгляду на 31 жовтня 2024 року та 16 грудня 2024 року. Однак ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомила.
Постановою судді Чортківського районного суду Тернопільської області від 16 грудня 2024 року до ОСОБА_1 було застосовано привід в судове засідання на 23 грудня 2024 року о 14 годині 40 хвилин, виконання якого покладено на начальника Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області.
Згідно повідомлення Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області вбачається, що при спілкуванні із ОСОБА_1 остання зобов'язалася з'явитися в Чортківський районний суд Тернопільської області на 14 год. 40 хв. 23.12.2024 року.
Однак ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомила, тому розгляд справи було перенесено на 09 год. 30 хв. 21 січня 2025 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомила, судом належним чином повідомлена про день та час розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, її поясненнями, даними в протоколі та іншими матеріалами справи.
Однак, відповідно до вимог ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Оскільки, з дня вчинення правопорушення минуло більше як три місяці, то провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ( підпис)
Копія вірна:
Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/2613/24
Постанова набрала законної сили " " _______________ року
Суддя Л. М. Запорожець
Копію постанови видано " " _________________ року.
Секретар: