Ухвала від 15.01.2025 по справі 607/27460/24

УХВАЛА

15.01.2025 Справа №607/27460/24 Провадження №2/607/369/2025

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванка О. М.

за участю секретаря судового засідання Кузьменкової О. І.

учасників справи:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Представник відповідача подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Головного управління ДПС у Тернопільській області відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела отриманих доходів ОСОБА_4 за 2024 рік та їх розмір.

У судовому засіданні відповідач та його представник клопотання підтримали та просили задовольнити.

Представник позивача у судовому засіданні щодо витребування доказів заперечив.

Заслухавши пояснення учасників справи, перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява про витребування доказів підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається із матеріалів справи, представником відповідача було надіслано запит щодо надання вказаної інформації, однак у отриманій відповіді від Головного управління ДПС у Тернопільській області надання відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників про суми виплачених доходів ОСОБА_4 віднесені до складу персональних даних та доступ яких обмежено законодавством.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частинами 3, 5 статті 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За таких обставин, враховуючи, що предметом спору є стягнення аліментівта з підстав неможливості отримати вказану інформацію, суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає до задоволення.

Встановити строк виконання та роз'яснити положення частин 6 - 10 статті 84 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 12, 84, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Витребувати з Головного управління ДПС у Тернопільській області (вул. Білецька, 1, м. Тернопіль) відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми доходів ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , з 01 січня 2024 року по 31 грудня 2024 року.

Встановити строк виконання даної ухвали протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Роз'яснити положення частин 6 - 10 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Розгляд судового засідання відкласти на 17 лютого 2025 року о 10 годині 20 хвилин, яке буде проводитися в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, місцезнаходження: вулиця Котляревського, буд. 34, місто Тернопіль, під головуванням судді Вийванко О. М.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, складена та підписана 15 січня 2025 року.

Головуючий суддя О. М. Вийванко

Попередній документ
124602982
Наступний документ
124602984
Інформація про рішення:
№ рішення: 124602983
№ справи: 607/27460/24
Дата рішення: 15.01.2025
Дата публікації: 24.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.05.2025)
Дата надходження: 19.12.2024
Предмет позову: стягнення аліментів
Розклад засідань:
15.01.2025 12:20 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
07.03.2025 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
19.03.2025 11:50 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
01.04.2025 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
06.05.2025 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИЙВАНКО ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ВИЙВАНКО ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
Кащак Андрій Ярославович
позивач:
Кащак Тетяна Василівна
представник позивача:
Денисовський Михайло Дмитрович