Справа № 606/2508/24
іменем України
22 січня 2025 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Теребовля кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024216080000135 від 03 грудня 2024 року стосовно:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
На адресу Теребовлянського районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт, з якого вбачається що 02 грудня 2024 року близько 21.00 год. ОСОБА_4 , який перебував за місцем свого проживання за адресою: с. Ласківці, виник словесний конфлікт із дружиною ОСОБА_5 . В цей час, в ОСОБА_4 виник протиправний умисел, направлений на спричинення легких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
Реалізовуючи свій протиправний умисел, 02 грудня 2024 року близько 21 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , в ході словесного конфлікту, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, наніс ОСОБА_5 декілька ударів руками в ділянку голови, внаслідок чого ОСОБА_5 впала на підлогу, після чого ОСОБА_4 наніс потерпілій ногами та руками декілька ударів в ділянку голови, тулуба та правій руці, внаслідок чого ОСОБА_5 отримала легкі тілесні ушкодження.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисному легкому тілесному ушкодженні.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України, у зв'язку із її примиренням із потерпілою. Вказав, що він визнає свою вину, щиро розкаюється. Зазначив, що вони із ОСОБА_5 примирились.
Потерпіла ОСОБА_5 підтримала вказане клопотання, просила його задовольнити та повідомила, що примирилася із обвинуваченим, просить закрити провадження у справі.
Прокурор ОСОБА_3 вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає до задоволення та кримінальне провадження слід закрити, у зв'язку із примиренням обвинуваченого з потерпілою, звільнивши обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Суд, заслухавши учасників, ознайомившись із наданими матеріалами, дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження із таких мотивів.
гідно з ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
За ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_4 , класифікується, як кримінальний проступок.
Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, він раніше не судимий та примирився з потерпілою ОСОБА_5 .
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Ч. 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Ч. 1 ст. 286 КПК України визначено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинений ним кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, з підстав, передбачених ст. 46 КК України, у зв'язку з примиренням з потерпілою, а кримінальне провадження стосовно нього - закриттю.
Цивільний позов не заявлено. Речові докази та процесуальні витрати відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 44, 46 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, 395 КПК України, суд,
Клопотання ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із примиренням з потерпілою та закриття кримінального провадження - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв'язку із примиренням з потерпілою, а кримінальне провадження 12024216080000135 від 03 грудня 2024 року - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1