Справа №760/32177/24
1-в/760/46/25
Про звільнення від призначеного покарання
після закінчення іспитового строку
20 січня 2025 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_3 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Черкаси, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, засудженого 25.10.2023 року Соснівським районним судом м.Черкаси за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України засуджений зобов'язаний: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи або навчання,
про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку, -
Листом Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області №34/15/2613-24 від 20 червня 2024 року на адресу військової частини НОМЕР_1 надійшла копія вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 жовтня 2023 року по справі №712/11428/23 стосовно солдата ОСОБА_4 .
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 №1261 від 12 липня 2024 року засуджений ОСОБА_4 був поставлений на облік військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням з12 липня 2024 року.
Постановою від 12 липня 2024 року, затвердженою командиром військової частини НОМЕР_1 , була встановлена періодичність явки засудженого до відділення психологічної підтримки персоналу військової частини НОМЕР_1 , як до органу пробації, один раз на місяць.
Засуджений ОСОБА_4 під підпис був ознайомлений з вищезазначеним наказом командира військової частини, з планом індивідуальної роботи, з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію (реєстрації), засуджений був ознайомлений зі своїми правами та обов?язками, порядком відбування покарання, з відповідальністю, передбаченою діючим законодавством України, за невиконання ним обов?язків, покладених на нього судом, складено анкету засудженого, із засудженим були проведені співбесіди, за результатами яких вносились відмітки в аркуші індивідуально - профілактичних бесід, а також відібрано підписку про виконання ним обов'язків покладених вироком, а також заповнено анкету засудженого.
Засуджений у визначені дні з'являвся до відділення психологічної підтримки персоналу, про що свідчать його підписи в листку реєстрації, у дні реєстрації після проведення співбесід із засудженим, останній надавав письмові пояснення, до особової справи долучені службова характеристика, медична характеристика, долучена довідка про судимість.
Солдат ОСОБА_4 порушень порядку та умов виконання обов?язків, які покладаються на осіб, звільнених з випробуванням, не допускав, обов?язки, покладені на нього судом в період іспитового строку та період перебування на обліку органу пробації ОСОБА_4 виконував.
У період іспитового строку та період перебування на обліку органу пробації солдат ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався, нового кримінального правопорушення не вчинив.
За час перебування на обліку органу пробації солдат ОСОБА_4 зарекомендував себе добре.
Відповідно до службової характеристики, засуджений зарекомендував себе як посередньо грамотним, середньо дисциплінованим та посередньо працелюбним військовослужбовцем. До виконання службових обов?язків відноситься не завжди відповідально. Фізично розвинутий, в стройовому відношенні підтягнутий.
Відповідно до медичної характеристики, засуджений ОСОБА_4 за час проходження військової служби не звертався за наданням медичної допомоги, фізично розвинутий добре.
Окрім того, органом пробації визначений рівень ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення і має низький рівень.
Таким чином, засуджений навідник 1 відділення охорони 2 взводу охорони 10 роти охорони 4 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 перебував на обліку Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області, а з 12 липня 2024 року по 25 жовтня 2024 року перебував на обліку в органі пробації:
- військовій частині НОМЕР_1 , зарекомендував себе з посередньої сторони, відомостей про вчинення нових правопорушень до уповноваженого органу з питань пробації не надходило, характеризується посередньо. Обов?язки, які поклав на нього суд виконав, згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення має низький рівень ризику, і підлягає звільненню від призначеного судом покарання.
Прокурор, командир військової частини НОМЕР_1 та засуджений в судове засідання не прибули, були повідомлені відповідно до вимог закону, в матеріалах справи наявні заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі. А тому суд здійснював розгляд за їх відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений після ознайомлення із порядком та умовами відбування покарання та попередження повністю виправився, іспитовий строк закінчився, нового злочину не вчинив, обов'язки, покладені на нього судом виконував, що свідчить про його перевиховання та те, що він став на шлях виправлення, а тому його необхідно звільнити від призначеного покарання.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України суд,-
Клопотання задовольнити.
У зв'язку із закінченням іспитового строку звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від основного покарання, призначеного вироком від 25.10.12023 року Соснівським районним судом м.Черкаси за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого з іспитовим строком на 1 рік.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд м. Києва протягом семи днів із дня оголошення.
Суддя ОСОБА_1