Провадження №2/760/6700/25
Справа №760/33418/24
20 січня 2025 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу з помердим та визнання права на спадкування за законом зі спадкоємцем другої черги, -
18.12.2024 позивач звернулася з даним позовом до суду.
Ознайомившись з матеріалами даного позову, вважаю, що матеріали поданого позову підлягають поверненню позивачу , виходячи з наступного.
Відповідно до п..6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України крім цього, заява повертається у випадках, зокрема, позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Як вбачається з АСДС Солом'янського районного суду м.Києва у провадженні Солом'янського районного суду м.Києва (суддя Козленко Г.О.) з 19.08.2024 перебуває цивільна справа № 760/19350/24 ( провадження № 2/760/5086/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу з помердим та визнання права на спадкування за законом зі спадкоємцем другої черги.
При цьому, вбачається, що вказані вище цивільні справі мають ідентичні вимоги, тобто стосуються цього самого відповідача (відповідачів), з тим самим предметом та з однаковими підставами.
З вказаної системи документообігу суду Д-3 вбачається, що станом на 20.01.2025 відомостей щодо постановлення ухвали про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду у цивільній справі № 760/19350/24 ( провадження № 2/760/5086/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу з помердим та визнання права на спадкування за законом зі спадкоємцем другої черги, відсутні.
За вказаних вище обставин, відповідно до п.6 ч.4 ст. 185 ЦПК України, поданий позов підлягає поверненню позивачу, оскільки позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів), з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.185, 260 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу з помердим та визнання права на спадкування за законом зі спадкоємцем другої черги, повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя О.М.Букіна