Справа №760/20786/24
1-кп/760/2353/25
16 січня 2025 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 12.12.2022 за №62022100130000983 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,
в провадження суду надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню, яке внесене до ЄРДР 12.12.2022 за №62022100130000983, по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.5 ст.407 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 до судового розгляду, який відповідає вимогам ст.291 КПК України, та подав клопотання про продовження останньому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою посилаючись на ризики, передбачені ст.177 КПК України, які зазначив у клопотанні.
Обвинувачений ОСОБА_5 , просив відмовити в задоволенні клопотання прокурора та змінити запобіжний захід на більш м'який, а саме визначити заставу.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, які брали участь у підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, суд дійшов висновку про необхідність призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Так, обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 складений у відповідності до вимог КПК України і поверненню прокурору не підлягає; кримінальне провадження підсудне Солом'янському районному суду м. Києва, підстав для закриття провадження та повернення обвинувального акта прокурору для проведення досудового провадження суд не вбачає.
При вирішенні питання щодо запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 судом враховуються положення законодавства, «Конвенції про захист прав людини», а також практика Європейського суду, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.
Тому суд враховує конкретні обставини по даному кримінальному провадженню, те, що ОСОБА_5 раніше не судимий, обвинувачується у вчинені тяжкого злочину, по даному провадженню не досліджений ще жодний доказ, а також враховує інші обставини відповідно до вимог ст.178 КПК України.
Крім того, матеріали кримінального провадження не вказують на наявність захворювань у обвинуваченого ОСОБА_5 , які унеможливлювали б його перебування під вартою, тому суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із утриманням на гауптвахті ЦУ ВСП , строком на 60 днів і такий захід буде необхідним для забезпечення його процесуальної поведінки.
Керуючись ст. ст. 177, 178, КПК України, суд,-
призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, яке внесене до ЄРДР 12.12.2022 за №62022100130000983, на 13.00 год. 03 березня 2025 року в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва (м. Київ, вул.Грушецька, 1).
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Кримінальне провадження розглядати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 16 березня 2025 року включно, із утриманням на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою:м.Київ вул. Зеленогірська, 4.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1