СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/6/25
ун. № 754/12100/23
22 січня 2025 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Деснянського районного суду м. Києва від 01.09.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік та звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75, ст. 76 КК України із встановленням іспитового строку 1 рік,
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
09.10.2024 Святошинський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з вказаним поданням, у якому просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 01.09.2023.
В обґрунтування подання зазначає, що засуджений викликався до органу пробації, проте за викликами не з'являвся, причини неявки не повідомляв. 20.11.2023 розпочато першочергові розшукові заходи для встановлення місця перебування засудженого та направлено запити до центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва, бюро судово-медичної експертизи м. Києва, ДУ «Київського слідчого ізолятору», УП ГУНП ІТТ у м. Києві, міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, відділу реєстрації смерті у м. Києві, УПП м. Києва, Міністерство соціальної політики України, однак вжитими заходами встановити місце знаходження засудженого не вдалось. До Святошинського УП ГУНП у м. Києві було направлені матеріали для оголошення в розшук засудженого, проте повідомлення про відкриття розшукової справи на момент закінчення іспитового строку не надходило. Станом на момент звернення із поданням іспитовий строк за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 01.09.2023 закінчився. Згідно повідомлення УІАП ГУНП від 06.08.2024 ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався, до адміністративної відповідальності притягувався за ст.178 ч.1 КУпАП.
Від прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 надійшла заява від 22.01.2025, у якій вона просить відмовити у задоволенні подання у зв'язку із невиконанням засудженим обов'язків покладених на нього вироком Деснянського районного суду м. Києва від 01.09.2023.
Засуджений про час та місце розгляду подання повідомлявся, що підтверджується реєстром відправки поштової кореспонденції, судову повістку вручено за довіреністю. Проте у судове засідання не прибув.
Дослідивши особову справу № 429/ЗВП/2023 та матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.
Судом з'ясовано, що вироком Деснянського районного суду м. Києва від 01.09.2023, визнано ОСОБА_3 винуватим за ст.309 ч. 1 КК України та призначено йому покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбуття покарання з випробуванням - іспитовим строком на 1 рік та згідно ст.76 КК України покладено на ОСОБА_3 наступні обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Ч. 1 ст. 163 Кримінально-виконавчого кодексу України встановлено, що нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин.
Ч. 3 ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов'язані: виконувати обов'язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з'являтися за викликом до зазначеного органу.
Згідно положень ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Ч. 1 ст. 78 Кримінального кодеску України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Разом з тим, у матеріалах особової справи № 429/ЗВП/2023 відсутні дані про виконання засудженим покладених на нього вироком Деснянського районного суду м. Києва від 01.09.2023 обов'язків, а відтак відсутні правові підстави для застосування ч. 1 ст. 78 КК України.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку необхідно відмовити.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
У задоволенні подання -відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена через Святошинський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1